连带责任保证与无限连带责任保证在法律上主要存在以下区别：

1. 责任范围与性质：

   • 连带责任保证：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，连带责任保证是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。这意味着，在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人既可以请求债务人履行债务，也可以直接请求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人的责任范围以其保证合同中约定的范围为限，通常不会超出债务人的债务范围。
   • 无限连带责任保证：实际上，在严格的法律术语中，并没有“无限连带责任保证”这一明确分类。但通常理解下，它可能指的是一种更为宽泛的连带责任形式，即保证人不仅对债务人的债务承担连带责任，而且其责任范围可能不受特定合同约定的限制，甚至在某些极端情况下，可能涉及保证人的个人全部财产。然而，在大多数法律体系中，保证人的责任仍然是有限度的，通常以其保证合同中的约定为限，除非法律另有特别规定或保证人明确表示承担无限责任。在实务中，若真有“无限连带责任保证”的表述，往往需要具体分析合同条款及双方的真实意图，以确定保证人的实际责任范围。

2. 法律效果与适用：

   • 连带责任保证：在连带责任保证中，债权人享有选择权，可以选择向债务人或保证人追偿。一旦债权人选择了向保证人追偿，保证人就不能以债务人尚未履行或未全部履行为由拒绝承担责任。这种保证方式增强了债权的保障，提高了债权实现的效率。
   • 无限连带责任保证（如存在）：若从宽泛角度理解“无限连带责任保证”，其法律效果将更为严厉。保证人可能面临更大的经济风险，因为其责任范围可能不受限制。然而，在实际操作中，这种保证方式较为罕见，且往往需要明确的合同条款或法律特别规定来支持。

3. 实务建议：

   • 对于债权人而言，在选择保证方式时，应明确约定保证人的责任范围、保证方式（一般保证或连带责任保证）以及保证期间等关键条款，以确保自身权益得到充分保障。
   • 对于保证人而言，在提供保证前，应充分了解债务人的信用状况、还款能力以及保证合同的具体条款，避免盲目承担过大的经济风险。若合同中存在“无限连带责任保证”等模糊表述，应要求明确具体责任范围或寻求法律专业人士的帮助。

总结来说，连带责任保证是一种明确的法律保证方式，其责任范围以合同约定为限；而“无限连带责任保证”并非严格法律术语，其实际责任范围需根据合同条款及双方真实意图具体分析。在实务中，建议双方明确约定保证方式及责任范围，以避免不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。