连带责任担保与无限连带责任担保在实质上并无本质区别，但可以从不同角度进行细致区分：

一、法律定义与核心特征

1. 连带责任担保：

   • 定义：连带责任担保是指担保人与债务人共同对债务承担责任，债权人可以要求债务人或担保人中的任何一方承担全部或部分债务。
   • 核心特征：担保人与债务人之间存在连带关系，债权人享有选择权，可以自由选择向债务人或担保人主张权利。

2. 无限连带责任担保：

   • 定义：无限连带责任担保强调担保责任的广泛性和不受限性，即担保人以自身全部财产为限承担担保责任，不设上限。
   • 核心特征：在担保合同中，担保人承诺当债务人不履行到期债务时，以其全部财产对债务承担连带责任，债权人有权直接向担保人追索全部债务。

二、责任范围与承担方式

1. 责任范围：

   • 连带责任担保：责任范围通常根据担保合同的约定或法律规定确定，可能包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金等。
   • 无限连带责任担保：责任范围不受限制，担保人需以其全部财产对债务承担清偿责任，包括但不限于主债务及所有相关费用。

2. 承担方式：

   • 连带责任担保：债权人可以向债务人或担保人中的任何一方主张权利，要求其承担全部或部分债务。承担责任后，各责任人根据具体情况再分担责任。
   • 无限连带责任担保：债权人可以直接向担保人追索全部债务，担保人不得以任何理由拒绝或限制债权人的请求权。

三、应用场景与法律效果

1. 应用场景：

   • 连带责任担保：广泛应用于各种民事、商业活动中，如借款合同、买卖合同等，为债权人提供额外的保障。
   • 无限连带责任担保：更多出现在需要更高程度保障的场合，如合伙企业债务、高风险投资等，体现担保人对债务履行的强有力保证。

2. 法律效果：

   • 连带责任担保：增强了债权实现的保障，促进了债务的履行。同时，也加重了担保人的责任，促使其积极协助债务人履行债务。
   • 无限连带责任担保：进一步增强了债权人的信任度和安全感，因为担保人承担的责任范围更广、更严格。这有助于维护市场秩序和交易安全。

四、实际案例与法律分析

• 案例一：甲向乙借款100万元，丙提供连带责任担保。若甲无力偿还，乙可以要求丙承担部分或全部债务。丙承担责任后，有权向甲追偿其应承担的份额。
• 案例二：甲向乙借款100万元，丁提供无限连带责任担保。若甲无力偿还，乙可以直接要求丁用其个人财产（除基本生活所需外）中的任意部分来替甲偿还这100万元债务。丁承担责任后，同样有权向甲追偿。

法律分析：在这两个案例中，我们可以看到连带责任担保与无限连带责任担保在责任范围和承担方式上的区别。虽然两者都体现了“连带”的特性，但无限连带责任担保在责任范围上更为广泛和严格。

总结与建议：

1. 总结：连带责任担保与无限连带责任担保在实质上并无本质区别，都涉及担保人与债务人共同对债务的承担。但无限连带责任担保更强调担保责任的广泛性和不受限性，为债权人提供了更高程度的保障。

2. 建议：在选择担保方式时，应根据具体交易场景、风险程度和双方需求进行综合考虑。对于需要更高程度保障的场合，可以选择无限连带责任担保；对于一般民事、商业活动，连带责任担保可能更为合适。同时，在签订担保合同时，应明确约定担保方式、责任范围和承担方式等关键条款，以避免后续纠纷。

如有任何关于债权债务、破产重组领域的法律问题，欢迎随时向我咨询。