有义务保管证据的一方若未妥善保管证据，导致责任无法认定，通常应当承担不利后果。这一结论主要基于以下几个方面的法律分析：

1. 证据保管义务的法律基础：

   • 在合同纠纷中，各方当事人往往根据合同约定或法律规定承担一定的证据保管义务。这种义务可能源于合同条款的明确约定，也可能基于法律对特定类型合同或交易行为的规范要求。
   • 例如，在买卖合同中，卖方可能负有提供产品质量合格证明的义务，而买方则可能负有妥善保管货物以备检验的义务。若一方未履行其证据保管义务，导致关键证据灭失或无法获取，将可能影响责任的认定。

2. 未履行证据保管义务的法律后果：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。若因一方当事人的原因导致证据灭失或无法获取，且该证据对案件事实的认定具有关键作用，那么该方当事人可能因无法履行其举证责任而承担不利后果。
   • 在具体案件中，法院会根据双方当事人的举证情况、证据的证明力以及案件的具体情况，综合判断责任归属。若因一方未履行证据保管义务导致责任无法认定，法院可能会倾向于认为该方应承担相应的法律责任。

3. 不同情境下的具体分析：

   • 合同明确约定证据保管义务：若合同中明确约定了某一方当事人的证据保管义务，且该方未履行该义务导致责任无法认定，那么该方当事人几乎无疑义地应承担不利后果。
   • 合同未明确约定但法律有规定：即使合同中未明确约定证据保管义务，但若法律对特定类型合同或交易行为规定了证据保管要求，一方当事人未履行该要求也可能导致不利后果。
   • 双方均有过错：在某些情况下，可能双方当事人都存在未履行证据保管义务的行为。此时，法院会根据双方当事人的过错程度、对案件事实认定的影响等因素，综合判断责任归属。

4. 实务建议：

   • 对于有义务保管证据的一方当事人，应严格履行其证据保管义务，确保关键证据的完整性和可获取性。
   • 在合同签订阶段，应明确约定证据保管义务的具体内容、范围以及违约责任等条款，以降低后续纠纷的风险。
   • 若因对方当事人的原因导致证据灭失或无法获取，应及时采取法律措施（如申请证据保全、提起诉讼等）以维护自身权益。

总结来说，有义务保管证据的一方若未妥善保管证据导致责任无法认定，通常应当承担不利后果。这既是对证据保管义务的法律要求，也是维护合同纠纷中公平正义原则的必要体现。若您在此方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。