若股权没有合同，核心处理方式需根据具体情况分情况讨论，但总体原则是：通过补充证据链、协商补签或通过法律程序确认股权归属及权利义务。以下为具体分析：

1. 若股权已实际取得但未签合同
   若股东已实际履行出资义务（如转账记录、公司章程记载、股东名册登记、工商登记等），即使未签订书面股权转让合同，仍可能被认定为事实股权关系。此时需重点收集以下证据：

   • 出资证明：银行转账记录、验资报告等证明资金投入；
     
   • 公司认可文件：股东会决议、公司章程修正案、董事会记录等体现股权变更的文件；
     
   • 实际参与管理证据：签署公司文件、参与分红、行使表决权等行为记录。
     法律依据：根据《公司法》及相关司法解释，股权归属以工商登记、公司章程、股东名册等文件为准，书面合同并非唯一依据。

2. 若股权未实际取得且未签合同
   若既未签订合同，也未履行出资或参与公司管理，则股权关系可能未成立。此时需通过以下方式补救：

   • 协商补签合同：与转让方或公司协商补签书面协议，明确股权比例、价格、权利义务等条款；
     
   • 发送律师函：通过正式法律文书要求对方履行合同义务（如办理工商变更登记）；
     
   • 提起诉讼：若协商无果，可起诉要求确认股权归属或赔偿损失（需证明双方存在股权转让合意，如聊天记录、邮件、证人证言等）。
     风险提示：若无任何证据证明股权转让合意，可能面临败诉风险，需提前评估证据充分性。

3. 若涉及隐名股东（代持股权）
   若股权由他人代持且未签合同，需通过以下方式主张权利：

   • 收集代持证据：如代持协议、转账记录、实际控制公司证据（如签署文件、参与决策等）；
     
   • 显名化程序：若需成为工商登记股东，需经公司其他股东半数以上同意，并修改公司章程、股东名册等文件；
     
   • 诉讼确认股权：若代持人否认代持关系，可起诉要求确认股权归属（需证明实际出资及代持合意）。
     法律依据：根据《公司法司法解释（三）》，实际出资人可依据代持协议主张权利，但显名化需满足法定条件。

行动建议：

1. 立即梳理所有与股权相关的证据（包括书面、电子、证人等）；
   
2. 根据证据情况选择协商、补签合同或启动法律程序；
   
3. 若涉及复杂股权纠纷（如多人争议、公司控制权争夺），建议委托律师介入，通过法律手段固定证据、推动谈判或提起诉讼。
   

如有进一步问题（如具体证据收集、诉讼策略等），可直接向我咨询。