纪检委谈话后写的情况说明，在特定条件下是可以被推翻或修正的，但这并非易事，且需满足一定的法律和程序要求。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 情况说明的法律性质：

   • 纪检委谈话后所写的情况说明，通常被视为一种陈述或证言，用于记录被谈话人的陈述内容。它并非具有法律效力的正式文件，但在纪检调查过程中，可能作为证据之一被考虑。

2. 推翻情况说明的可能性：

   • 事实错误：如果情况说明中存在明显的事实错误，如时间、地点、人物等关键信息与实际情况不符，那么被谈话人有权提出修正或推翻该说明。这通常需要提供确凿的证据来证明原说明中的错误。
   • 被迫或误导：如果被谈话人在谈话过程中受到强迫、威胁或误导，导致所写情况说明与真实情况不符，那么被谈话人可以在提供充分证据的情况下，申请推翻或修正该说明。
   • 新证据出现：在纪检调查过程中，如果出现了新的证据，能够证明原情况说明中的部分或全部内容不真实，那么被谈话人可以依据新证据申请推翻或修正原说明。

3. 推翻情况说明的程序：

   • 提出申请：被谈话人需要向纪检机关提出书面申请，说明要求推翻或修正情况说明的理由和依据。
   • 提供证据：在申请中，被谈话人需要提供充分的证据来支持其主张，如新的证人证言、物证、书证等。
   • 审查决定：纪检机关将对被谈话人的申请进行审查，并根据审查结果决定是否同意推翻或修正原情况说明。

4. 法律后果与注意事项：

   • 法律后果：如果纪检机关同意推翻或修正原情况说明，那么该说明将不再作为调查或处理的依据。如果被谈话人故意提供虚假情况说明，可能面临法律责任，如纪律处分或法律追究。
   • 注意事项：在纪检谈话过程中，被谈话人应保持冷静、理性，如实陈述事实。如果认为情况说明有误或受到不当对待，应及时向纪检机关提出异议，并保留相关证据以备后续维权之需。

建议：

• 如果您认为纪检委谈话后所写的情况说明有误或需要推翻，建议首先收集相关证据，如新的证人证言、物证等，以支持您的主张。
• 然后，向纪检机关提出书面申请，详细说明要求推翻或修正情况说明的理由和依据，并附上相关证据。
• 在整个过程中，保持与纪检机关的沟通，及时了解审查进展和结果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。