结论：打架事件中涉及的陈旧性骨折，法医鉴定结果会根据骨折是否因打架而加重或新发损伤来判定伤情，可能为轻微伤、轻伤或重伤，具体需结合骨折部位、损伤程度及医学检查综合判断。
一、陈旧性骨折与打架事件的关联性对鉴定的影响
无直接关联：
- 若陈旧性骨折在打架过程中并未受到新的损伤或加重，法医鉴定时通常不会将此骨折纳入此次打架造成的伤害范围。此时，鉴定结果可能仅反映打架造成的其他新发伤害，如软组织挫伤等。
有直接关联：
- 若打架导致陈旧性骨折部位再次受伤，如骨折处再次裂开、移位，或周围软组织有新损伤，法医会重点评估此次受伤对骨折部位及周围组织的影响。这种情况下，鉴定结果会反映打架对陈旧性骨折的加重或新发损伤程度。
二、不同损伤程度对应的伤情鉴定结果
轻微伤：
- 若打架仅导致陈旧性骨折部位周围软组织轻微损伤，如擦伤、挫伤，局部轻微疼痛、肿胀，且不影响肢体基本功能，根据《人体损伤程度鉴定标准》，可能构成轻微伤。
轻伤：
- 若打架致使陈旧性骨折处有部分再损伤，如轻度骨裂但未明显移位，或周围重要肌肉、肌腱等组织损伤，影响肢体部分功能但预后较好，可能构成轻伤。例如，四肢长骨骨折线模糊增宽，有少量骨痂形成后又因外力导致微小移位等情况，属于轻伤二级。
重伤：
- 若打架使陈旧性骨折部位遭受严重破坏，如骨折严重移位、粉碎性骨折复发，或损伤到周围重要的神经、血管，导致肢体严重功能障碍甚至有残疾风险，可能构成重伤。如骨折损伤导致肢体主要血管破裂、大出血，或损伤重要神经导致感觉和运动功能严重丧失等。
三、综合考量因素
- 骨折的具体位置、类型及严重程度：不同位置的骨折对肢体功能的影响不同，某些位置的骨折更易导致长期功能障碍或后遗症，从而影响伤情鉴定结果。
- 当前症状和功能障碍：即便骨折是陈旧的，若因此次打架引发新症状或加重原有功能障碍，法医在鉴定时也会考虑这些因素。
- 医学检查与病史资料：法医会依据具体的医学检查（包括体格检查、影像学检查等）、病史资料以及当事人陈述进行综合分析和判断，以确定打架对陈旧性骨折的影响程度。
四、法律建议
- 及时申请法医鉴定：在打架事件发生后，应尽快申请法医鉴定，以便准确判断伤情并作为后续法律处理的依据。
- 保留相关证据：包括医疗记录、影像资料、证人证言等，以便在需要时提供证明打架与陈旧性骨折加重或新发损伤之间的关联性。
- 咨询专业律师：在处理此类复杂法律事务时，建议直接向我咨询，以便获取更具体的法律意见和指导，确保自身权益得到保护。