当您遇到打架后法医鉴定出陈旧性骨折的情况时，这确实是一个涉及法律责任和赔偿问题的复杂场景。以下是我为您详细梳理的处理步骤和建议：
一、理解法医鉴定的依据与法律效力
鉴定依据：
- 法医会根据受伤时间、外在症状以及影像学检查（如X线、CT或MRI）来综合判断骨折是新伤还是旧伤。通常，伤后2~3周以内的骨折被视为新伤，而伤后三周以上的则为旧伤。新伤会伴随明显的软组织肿胀、瘀血及触痛，而旧伤则症状减轻或无明显软组织损伤。
法律效力：
- 法医鉴定结果在法律上具有权威性，是判断伤害性质、程度及责任归属的重要依据。如果您对鉴定结果有异议，可以申请重新鉴定或寻求专业医疗意见来辅助判断。
二、明确责任认定与赔偿问题
责任认定：
- 如果骨折被鉴定为旧伤，那么加害方对于此次打架行为与骨折之间的直接因果关系可能会被削弱或排除。但是，加害方仍需对打架过程中造成的其他新发伤害（如软组织挫伤）承担责任。
- 受害方在主张赔偿时，需要明确区分旧伤与新发伤害。对于与打架无关的旧伤部分，其赔偿诉求可能难以得到法律支持。
赔偿处理：
- 如果旧伤在打架过程中因外力作用而加重，那么打人者应对加重部分的损失承担赔偿责任。
- 赔偿问题应尽量通过双方协商解决。如果协商不成，可以通过法律途径，由法院根据具体情况进行判定和裁决。
三、采取应对措施与建议
及时报警与伤情鉴定：
- 发生打架事件并导致伤害时，应立即报警并申请伤情鉴定。这是保护自身权益的重要步骤，也是后续处理纠纷的基础。
合理利用法医鉴定结果：
- 根据法医鉴定结果，双方可以依法进行抗辩或主张权利。受害方可以依据鉴定结果提出合理的赔偿诉求，而加害方则可以依据鉴定结果来抗辩或减轻自己的责任。
寻求专业法律帮助：
- 在处理此类复杂法律事务时，建议咨询专业律师。律师可以为您提供更具体的法律意见和指导，帮助您更好地维护自己的合法权益。
四、总结与建议
当面对“打架骨折了法医鉴定说是旧伤”的情况时，双方应冷静对待，不要情绪化地处理问题。依据法医鉴定结果和法律规定，通过合理途径解决纠纷是维护自身合法权益的关键。如果可能的话，尽量通过协商来解决问题；如果协商不成，再考虑通过法律途径来解决。在整个过程中，保持冷静和理性是非常重要的。