结论前置：打架鉴定为旧伤，一般情况下不算因本次打架行为导致的侵权，但具体责任划分需结合案件实际情况和法律规定进行综合判断。若旧伤与打架行为有直接关联或因此引发新的伤害，则可能涉及侵权责任。
一、侵权认定的基本条件与旧伤的关系
在打架事件中，侵权行为的认定需满足主观故意、客观行为及伤害结果与行为之间的直接因果关系等条件。若打架鉴定出的伤为旧伤，即该伤害并非由本次打架行为直接造成，那么从侵权认定的角度来看，这部分旧伤通常不被视为本次打架行为的侵权结果。然而，这并不意味着打架行为本身不构成侵权，若打架行为导致了其他新发伤害，如软组织挫伤等，加害方仍需对这些新发伤害承担相应的侵权责任。
二、旧伤在打架事件中的特殊情况分析
旧伤与打架行为无直接关联：
- 若旧伤与打架行为无直接关联，即旧伤并非由本次打架行为造成，那么加害方对于这部分旧伤不承担侵权责任。受害方在主张赔偿时，需明确区分旧伤与新发伤害，对于与打架无关的旧伤部分，其诉求可能难以得到法律支持。
旧伤因打架行为引发新的伤害：
- 若是因打架行为导致旧伤有新的伤害或加重，或者旧伤与本次的打架行为之间存在着直接的因果关系，并且能够有效证明，那么加害方对于旧伤的加重或新伤害也应当承担一定的责任。这种情况下，旧伤可能成为侵权责任认定的一部分。
故意利用旧伤诬陷他人：
- 如果一方故意利用旧伤，在打架过程中伪装成新伤进行鉴定，试图以此来诬陷对方并让对方承担不恰当的责任，这种行为不仅构成侵权，还可能涉及诬告陷害等刑事责任。被诬陷方有权要求其停止侵权行为、消除影响、恢复名誉并赔偿因此遭受的损失。
三、伤情鉴定流程与纠错机制在旧伤认定中的作用
鉴定流程：
- 打架后的伤情鉴定应当到法医鉴定中心进行，鉴定过程需遵循严格的科学程序和法律规定。鉴定机构会根据受伤时间、外在症状及影像学检查等多方面因素综合判断伤情的新旧。
纠错机制：
- 若对鉴定结果有异议，可申请重新鉴定或寻求专业医疗意见辅助判断。公安机关、司法机关等相关部门设有相应的纠错机制，以保障各方当事人的合法权益。若因鉴定机构的严重过错导致错误鉴定结果，给当事人造成重大损失，当事人可以根据具体情况要求鉴定机构承担相应的民事赔偿责任。
四、法律建议与应对措施
及时报警与伤情鉴定：
- 发生打架事件并导致伤害时，应立即报警并申请伤情鉴定。这有助于确保自身权益得到保护，并为后续的法律程序提供有力证据。
合理利用法医鉴定结果：
- 根据鉴定结果，双方可依法进行抗辩或主张权利。若鉴定为旧伤，受害方需明确区分旧伤与新发伤害，合理提出诉求；加害方则需对打架过程中造成的其他新发伤害承担责任。
寻求专业法律帮助：
- 在处理此类复杂法律事务时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和指导。作为专业律师，我可以根据案件的具体情况和相关法律规定，为你提供全面、准确的法律分析和建议。
综上所述，打架鉴定为旧伤是否算侵权需根据具体情况进行分析。在处理此类案件时，应综合考虑案件的具体情况和相关法律规定，以确保公正、合理地划分责任。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。