被公证过的案件并不意味着就没有裁判文书，这两者之间并不存在必然的排斥关系。以下是对这一问题的详细分析：
公证与裁判文书的性质：
- 公证：公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。它主要关注的是事实或文书的真实性和合法性，并不直接涉及案件的裁判结果。
- 裁判文书：裁判文书是法院在审理案件后，根据法律规定和案件事实作出的具有法律效力的文书。它详细记录了案件的审理过程、事实认定、法律适用和裁判结果，是法院对案件进行裁判的直接体现。
公证与裁判文书的关系：
- 在某些情况下，公证可能作为案件审理过程中的一部分证据或事实依据，被法院在裁判文书中引用或提及。但这并不意味着公证过的案件就没有裁判文书，而是说明公证在案件审理中起到了一定的作用。
- 另一方面，即使案件中的某些事实或文书经过了公证，法院仍然需要根据法律规定和案件事实进行独立裁判，并出具相应的裁判文书。公证只是为法院提供了额外的证据或事实依据，但并不能替代法院的裁判职能。
可能的情况分析：
- 如果公证的内容与案件裁判结果无直接关联，或者公证只是作为案件中的一部分辅助证据，那么法院在裁判时可能会忽略公证的具体内容，而直接根据其他证据和事实进行裁判。但这并不影响裁判文书的出具。
- 如果公证的内容对案件裁判结果有直接影响，或者公证被法院作为重要证据采纳，那么法院在裁判文书中会明确提及公证的内容，并据此作出相应的裁判。这种情况下，公证和裁判文书都是案件处理过程中不可或缺的一部分。
建议：
- 如果你对某个具体案件的公证和裁判文书情况有疑问，建议直接查阅相关案件的裁判文书或咨询专业律师以获取更准确的信息。
- 在涉及公证或诉讼时，务必保留好所有相关证据和文件，以便在需要时提供证明或支持自己的主张。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律意见和帮助。