关于“公证书上没有签字是否具有法律效力”的问题，不能一概而论，需要具体情况具体分析。以下是我的详细解答：

1. 一般情况下，公证书需要当事人签字才具备效力：

   • 公证书是公证机构依据当事人的申请，按照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性进行证明的文书。
   • 当事人的签字是对公证书内容的一种确认和认可，是公证书生效的关键要素之一。
   • 如果公证书上没有当事人签字，可能会存在程序方面的缺陷，从而影响其法律效力。

2. 特定情况下，公证书可能无需当事人签字：

   • 某些特定种类的公证在特定条件下可能允许无需当事人签字，或者有其他可替代的确认方式。
   • 例如，如果公证事项有特殊要求，但法律或公证机构规定允许通过其他方式确认当事人的真实意愿，那么即使当事人未签字，公证书也可能有效。

3. 公证员的签字也是公证书生效的关键：

   • 公证员的签字体现着公证行为的合法性与公正性。
   • 如果公证书上没有公证员的签字，那么该公证书可能存在缺陷，法律效力可能会受到干扰。

4. 综合考虑公证的相关法律法规和具体操作流程：

   • 具体情形需要依据公证的相关法律法规以及具体的公证事项来加以判断。
   • 如果当事人能证明公证存在程序违法、事实认定错误等法定可撤销情形，则可通过法定程序申请撤销该公证书。

综上所述，公证书上没有签字并不一定就无效，但确实可能影响其法律效力。因此，在办理公证时，当事人应当尽量确保按照法定程序和要求进行签字确认，以保障公证书的法律效力。如果你对具体的公证事项有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。