关于“没有与被执行人核实公证执行证书是否有效”的问题，结论是：公证执行证书的有效性并不直接取决于是否与被执行人进行了核实，但其执行效力可能会因未核实而受到一定影响，具体需结合实际情况判断。以下从几个角度详细分析：

1. 公证执行证书的基本性质：

   • 公证执行证书是公证机构根据债权人的申请，在债务人未履行或未完全履行债务的情况下，依法出具的具有强制执行效力的法律文书。
   • 其核心在于公证机构的公证行为，而非与被执行人的核实过程。公证机构在出具公证执行证书前，通常会对债权债务关系进行审查，确保其真实、合法。

2. 未与被执行人核实的影响：

   • 程序合法性：虽然公证执行证书的出具不必然要求与被执行人核实，但公证机构在审查过程中应尽到合理的审查义务，包括但不限于对债权债务关系的真实性、合法性进行审查。如果公证机构未尽到审查义务，可能导致公证执行证书在程序上存在瑕疵。
   • 执行效力：在执行阶段，如果被执行人对公证执行证书提出异议，法院可能会要求公证机构提供出具证书时的相关证据和审查记录。如果公证机构无法提供充分证据证明其已尽到审查义务，或者被执行人能提供相反证据证明债权债务关系不真实、不合法，法院可能会裁定不予执行。

3. 实际操作中的建议：

   • 对于债权人：在申请公证执行证书前，应确保债权债务关系的真实、合法，并尽可能提供充分证据供公证机构审查。同时，可以主动要求公证机构与被执行人进行核实，以增加公证执行证书的权威性和执行效力。
   • 对于被执行人：如果认为公证执行证书存在错误或瑕疵，应及时向法院提出异议，并提供相关证据证明。在异议期间，法院可能会暂停执行程序，待异议解决后再恢复执行。

4. 法律后果：

   • 如果公证执行证书被法院裁定不予执行，债权人可能需要通过诉讼等其他途径来维护自己的权益。
   • 如果公证机构在出具公证执行证书过程中存在过错或违法行为，被执行人还可以依法向公证机构提出赔偿请求。

总结来说，公证执行证书的有效性并不完全取决于是否与被执行人进行了核实，但公证机构在出具证书时应尽到合理的审查义务。如果未尽到审查义务或被执行人能提供相反证据，公证执行证书的执行效力可能会受到影响。因此，在涉及公证执行证书的问题时，建议双方都应谨慎对待，并咨询专业律师的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。