没有经过公证的证据，在符合法律规定的其他条件时，仍然是有效的。公证并不是证据有效的唯一或必要条件，证据的有效性主要取决于其是否真实、合法、与案件事实相关联，并能够证明案件中的待证事实。以下从几个方面详细解释：

1. 证据的真实性：

   • 无论证据是否经过公证，其真实性都是首要考虑的因素。如果证据是真实的，即它确实反映了案件中的某个事实或情况，那么它就有可能被法院采纳。
   • 例如，一份未公证的书面合同，如果双方都承认其真实性，且合同内容合法，那么这份合同就可以作为证据使用。

2. 证据的合法性：

   • 证据的合法性也是决定其有效性的重要因素。证据必须是通过合法手段取得的，不能侵犯他人的合法权益，也不能违反法律的强制性规定。
   • 如果一份证据是通过非法手段获得的，比如通过盗窃、胁迫等方式，那么这份证据即使未经公证，也是无效的。

3. 证据的关联性：

   • 证据必须与案件事实相关联，能够证明案件中的某个待证事实。如果证据与案件事实无关，那么它就没有证明力，无论是否经过公证。
   • 例如，在一份合同纠纷案件中，一份与合同无关的聊天记录可能就无法作为证明合同内容的证据。

4. 公证的作用：

   • 公证是一种由国家公证机构对法律行为、有法律意义的文书和事实的真实性、合法性予以证明的活动。公证可以增强证据的证明力，使证据更容易被法院采纳。
   • 但是，公证并不是证据有效的必要条件。即使证据未经公证，只要它满足真实性、合法性和关联性的要求，仍然可以被法院采纳。

5. 特殊情况下的证据要求：

   • 在某些特殊情况下，法律可能对证据的形式或程序有特定要求。例如，在遗嘱继承案件中，法律可能要求遗嘱必须符合特定的形式要件（如打印遗嘱需要有两个以上见证人在场见证）才能被认定为有效。
   • 在这些情况下，即使证据未经公证，也必须满足法律规定的特定要求才能被采纳。

建议：

• 在收集证据时，应尽可能确保证据的真实性、合法性和关联性。
• 如果条件允许，可以考虑对重要证据进行公证，以增强其证明力。
• 在涉及法律纠纷时，应及时咨询专业律师，了解证据的具体要求和法律程序，以便更好地维护自己的合法权益。

总之，没有经过公证的证据并不一定无效，只要它满足真实性、合法性和关联性的要求，仍然可以被法院采纳。如果您在证据收集或法律纠纷方面有任何疑问，可以直接向我咨询。