当调解过程中有一方没有来到现场时，我们可以根据不同的情况和调解类型来采取相应的措施。以下是一些详细且具有深度的建议：

一、首要任务：查明原因

首先，我们需要确认未到场的一方是否已经收到了调解通知，并了解他们未能到场的具体原因。这可能包括临时有事、误解了调解时间、交通问题，或者他们可能根本就不愿意参与调解。了解这些原因对于我们后续采取何种措施至关重要。

二、根据调解类型采取相应措施

1. 人民调解

• 再次沟通安排：如果未到场的一方是因为合理的原因（如时间冲突、交通不便）未能参加，调解员应该与双方协商，重新安排一个更合适的调解时间。
• 终止调解并告知途径：如果未到场的一方明确表示拒绝调解，或者经过多次联系仍然不配合，那么人民调解委员会可以考虑终止调解，并告知当事人他们可以通过仲裁、行政或司法等途径来维护自己的权益。

2. 行政调解

• 督促到场：在行政调解中，行政机关有责任向未到场的一方说明调解的重要性，并督促他们按时参加。
• 视为撤回或作出决定：如果经过督促后，未到场的一方仍然没有正当理由不参加调解，那么可以视为他们撤回了调解申请。或者，行政机关也可以根据具体情况，依据相关的法律法规作出处理决定。

3. 司法调解

• 庭前调解：
  • 延期调解：如果未到场的一方有正当的理由（如突发疾病、紧急事务），法院可以考虑决定延期调解。
  • 转为庭审程序：如果未到场的一方没有正当理由拒不到场，那么法院会将案件转入庭审程序，依法进行审理并作出判决。
• 执行和解调解：
  • 申请执行人不到场：如果申请执行人没有到场，那么可以视为他们暂时没有和解的意愿，执行法院会继续推进执行程序。
  • 被执行人不到场：如果被执行人没有到场，执行法院可以采取罚款、拘留等强制措施。如果情节严重，还可能追究其刑事责任。

三、额外建议

• 尝试线上调解：对于那些因为地理位置偏远、时间冲突等原因不能到场的一方，我们可以考虑利用现代通讯技术进行线上调解。这样不仅可以提高调解的灵活性，还可以增加调解的便捷性。
• 说明调解好处：对于那些拒绝调解的一方，我们可以向他们阐述调解的优越性，比如调解可以快速解决问题、保持双方的关系等，以促使他们改变态度。
• 与到场一方深入沟通：如果一方没有到场，我们可以与到场的一方进行详细的交流，了解他们的诉求和意见。这样不仅可以为后续与未到场一方的沟通打下基础，还可以让我们更好地了解整个纠纷的情况。

综上所述，当调解过程中有一方没有来到现场时，我们需要根据实际情况和法律规定来灵活应对。关键在于查明原因、依法处理，并尽可能通过多种方式促进双方达成和解，以实现调解的最终目的。