结论：产权证是夫妻一方名字，但属于共同财产的情况下，一方不能私自做抵押进行民间借贷，此行为一般不合法。
分析如下：
一、法律背景
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。对于共同财产，夫妻双方享有平等的处理权。这意味着，任何一方在处理共同财产时，都需要得到另一方的同意或授权，否则可能构成无权处分。
二、私自抵押的合法性分析
无权处分：
- 如果产权证上只有夫妻一方的名字，但该财产实际上是夫妻共同财产，那么一方未经另一方同意，私自将该财产进行抵押，就构成了无权处分。
- 根据《民法典》的规定，无权处分人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。但在此情况下，如果另一方未追认，且无权处分人未取得处分权，那么抵押合同可能无效。
损害另一方利益：
- 私自抵押共同财产，可能损害另一方的利益。因为抵押后，如果借款人无法偿还债务，抵押物可能被拍卖或变卖，从而导致另一方失去对共同财产的部分或全部权益。
法律后果：
- 如果一方私自抵押共同财产，另一方可以依法向法院提起诉讼，要求确认抵押合同无效，并恢复对共同财产的权益。
- 同时，如果因私自抵押行为给另一方造成损失的，受损方还有权要求赔偿损失。
三、特殊情况下的合法性
虽然一般情况下，一方不能私自抵押共同财产，但也存在一些特殊情况，可能使得该行为具有合法性：
另一方同意或授权：
- 如果另一方明确表示同意或授权一方将共同财产进行抵押，那么该行为就是合法的。
事后追认：
- 如果一方在私自抵押后，另一方事后进行了追认，那么该抵押合同也可能被认定为有效。
四、建议与风险提示
建议：
- 在处理共同财产时，夫妻双方应充分沟通并达成一致意见。
- 如果需要抵押共同财产进行民间借贷，应确保得到另一方的明确同意或授权，并签订相关的书面协议。
风险提示：
- 私自抵押共同财产可能引发法律纠纷和家庭矛盾。
- 如果因私自抵押行为导致共同财产受损或另一方利益受损的，可能面临法律责任和赔偿义务。
总结：产权证是夫妻一方名字，但属于共同财产的情况下，一方不能私自做抵押进行民间借贷。此行为一般不合法，除非得到另一方的明确同意或授权，或者事后得到另一方的追认。在处理共同财产时，夫妻双方应谨慎行事，避免引发不必要的法律纠纷和家庭矛盾。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。