结论：助理是否需要承担责任，取决于其是否知情、是否参与以及具体行为性质。以下从不同角度进行分析：

1. 若助理完全不知情且未参与

• 法律分析：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诈骗罪的构成要件包括主观上的故意和客观上的行为。若助理对老板的诈骗行为完全不知情，且未以任何形式参与（如未协助收款、未提供虚假信息等），则不构成诈骗罪的共犯。
• 建议：助理无需承担刑事责任，但应保留相关证据（如工作记录、沟通记录等）以证明自身清白。

2. 若助理知情但未参与

• 法律分析：知情不报本身不构成犯罪，但若助理明知老板实施诈骗行为而未向有关部门报告，可能涉及道德层面的责任。在法律上，除非助理有法定报告义务（如特定职业要求），否则一般不承担法律责任。
• 建议：助理应谨慎评估自身行为，若认为可能涉及法律风险，可主动向公安机关说明情况，以避免潜在纠纷。

3. 若助理参与诈骗行为

• 法律分析：根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。若助理以任何形式参与老板的诈骗行为（如协助收款、提供虚假信息、伪造文件等），则可能构成诈骗罪的共犯，需承担相应的刑事责任。
• 具体情形：
  • 协助收款：若助理明知款项来源非法仍协助收取，可能构成诈骗罪的帮助犯。
  • 提供虚假信息：若助理向代理商提供虚假信息以促成交易，可能构成诈骗罪的直接共犯。
  • 伪造文件：若助理伪造合同、收据等文件以掩盖诈骗行为，可能构成伪造公司、企业印章罪等附加罪名。
• 建议：助理应立即停止参与任何非法行为，并主动向公安机关投案自首，争取从轻或减轻处罚。

4. 若助理被利用但未意识到行为非法

• 法律分析：若助理因缺乏法律意识或被老板欺骗而参与部分行为（如误以为正常业务操作），但主观上无诈骗故意，可能不构成犯罪。但需证明自身无过错，且行为未直接导致诈骗结果。
• 建议：助理应收集相关证据（如聊天记录、工作指令等）以证明自身无主观故意，并主动向公安机关说明情况。

5. 民事责任角度

• 法律分析：若代理商因老板跑路遭受损失，可能向公司或相关责任人提起民事诉讼。若助理被认定为共同侵权人（如参与诈骗行为），则需承担连带赔偿责任。
• 建议：助理应评估自身行为是否可能构成民事侵权，并提前准备应对措施（如保险、赔偿能力评估等）。

总结与建议

1. 立即停止参与：若助理意识到老板行为非法，应立即停止参与并远离相关事务。
2. 保留证据：保存所有与老板、代理商的沟通记录、工作指令等，以备后续调查。
3. 主动说明情况：若认为可能涉及法律风险，可主动向公安机关或相关部门说明情况，以争取从轻处理。
4. 咨询专业律师：若情况复杂或涉及法律纠纷，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供法律意见。

有问题直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业、全面的法律服务。