结论：对方因债务问题导致您的银行卡被法院冻结，且货款被划走，这一行为本身并不构成诈骗，而更可能涉及民事执行程序。以下从不同角度进行详细分析：
一、行为性质分析
民事执行程序：
- 当对方（债权人）通过法律途径（如起诉并获得胜诉判决）申请强制执行时，法院有权冻结并划拨被执行人（即您，如果法院认定您有还款义务）名下的财产，包括银行卡内的资金。这一过程是民事执行程序的一部分，旨在实现债权人的合法权益。
- 在此情况下，货款被划走是法院执行行为的结果，而非诈骗行为。诈骗通常涉及虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，以非法占有为目的，骗取他人财物。而民事执行是基于法律判决或裁定，具有合法性和正当性。
诈骗行为的构成要件：
- 诈骗行为通常要求行为人具有非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而遭受损失。
- 在您描述的情况中，并没有提及对方存在虚构事实、隐瞒真相或非法占有的目的等诈骗行为的构成要件。因此，从法律角度分析，这一行为不符合诈骗的定义。
二、可能涉及的法律后果与建议
对执行行为的异议：
- 如果您认为法院的执行行为存在错误或不当之处，如冻结了不应冻结的财产、划拨了不应划拨的资金等，您可以向法院提出执行异议。
- 执行异议是法律赋予当事人的一种救济途径，旨在保护当事人的合法权益不受非法侵害。
债务纠纷的解决：
- 如果您与对方之间存在债务纠纷，且您认为该债务并不成立或存在争议，您可以通过法律途径解决纠纷，如提起诉讼或申请仲裁。
- 在解决债务纠纷的过程中，您可以提供相关证据证明自己的主张，并寻求法律的支持和保护。
法律咨询与协助：
- 鉴于法律问题的复杂性和专业性，建议您在处理此类问题时咨询专业律师的意见和协助。
- 作为专业律师，我能够为您提供有专业深度的解释和全面的法律建议，帮助您更好地维护自己的合法权益。
总结：对方因债务问题导致您的银行卡被法院冻结且货款被划走，这一行为本身并不构成诈骗。如果您对执行行为有异议或存在债务纠纷，建议您通过法律途径解决，并咨询专业律师的意见和协助。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。