关于是否构成诈骗的分析：
- 货主卸完货后声称银行卡被冻结，以此为由不还钱，这一行为本身并不直接等同于诈骗。诈骗通常涉及以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。在此情况下，货主可能确实遇到了银行卡被冻结的问题，或者这只是他拒绝付款的一个借口。要判断是否构成诈骗，需要看货主在交易过程中是否有虚构事实、隐瞒真相以骗取货物的行为，以及他是否有非法占有的目的。
债务债权关系的认定：
- 从债务债权的角度来看，货主接收了货物，就应当按照约定支付货款。如果货主以银行卡被冻结为由拒绝付款，这实际上是一种违约行为。债权人（即提供货物的一方）有权要求货主履行付款义务，或者通过法律途径追讨欠款。
法律建议：
- 对于债权人来说，首先应当与货主进行沟通，了解银行卡被冻结的具体情况，并尝试协商解决方案。如果协商无果，债权人可以考虑向法院提起诉讼，要求货主支付货款及可能产生的违约金或利息。
- 在诉讼过程中，债权人需要提供充分的证据来证明货主接收了货物且未支付货款的事实。这可能包括送货单、合同、聊天记录等。
可能的法律后果：
- 如果法院认定货主存在违约行为，可能会判决货主支付货款及相应的违约金或利息。如果货主的行为构成诈骗，他还可能面临刑事责任的追究。
综上所述，货主卸完货后声称银行卡被冻结不还钱，这一行为本身并不直接构成诈骗，但可能构成违约。债权人应当通过沟通、协商或法律途径来维护自己的权益。如果你有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。