结论：第三者已经返还了钱，是否还能起诉需分情况讨论，主要取决于返还的性质、是否完全履行了相关义务以及是否存在其他争议焦点。以下从不同角度进行分析：

1. 返还性质与合同履行情况

   • 若返还为完全履行：如果第三者返还的钱款完全符合双方约定或法律规定，即已经完全履行了其应尽的义务（如偿还了全部借款本金及利息），且不存在其他争议（如违约金、损害赔偿等），那么在此情况下，通常没有再起诉的必要，因为起诉的目的（如追回欠款）已经实现。
   • 若返还为部分履行或未履行：如果第三者虽然返还了一部分钱款，但并未完全履行其应尽的义务（如仅偿还了部分借款本金，未支付利息或违约金），或者返还的钱款与约定或法律规定不符（如返还的金额少于应还金额），那么在此情况下，你仍然有权就未履行的部分或不符的部分提起诉讼，要求第三者继续履行或承担相应的法律责任。

2. 是否存在其他争议焦点

   • 除返还钱款外的其他争议：即使第三者已经返还了钱款，但如果双方之间还存在其他争议焦点（如借款合同的效力、利息的计算方式、违约金的合理性等），那么你仍然有权就这些争议焦点提起诉讼，以维护自己的合法权益。
   • 返还钱款的合法性争议：如果第三者返还的钱款来源或方式存在合法性争议（如涉及非法所得、洗钱等），那么即使钱款已经返还，你也可能因涉及相关法律问题而需要提起诉讼或配合相关部门进行调查。

3. 诉讼时效与证据保留

   • 诉讼时效：需要注意的是，无论第三者是否已经返还了钱款，你都应关注诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果超过了诉讼时效期间，你可能会丧失胜诉权。
   • 证据保留：在第三者返还钱款的过程中，你应妥善保留相关证据（如转账记录、收条、聊天记录等），以备不时之需。这些证据在后续可能发生的诉讼中将起到至关重要的作用。

法律建议：

• 在决定是否起诉前，建议你先仔细审查双方之间的借款合同、还款记录等相关证据，以明确第三者是否已经完全履行了其应尽的义务。
• 如果存在未履行的部分或不符的部分，或者双方之间存在其他争议焦点，你可以考虑咨询专业律师（即向我咨询），以评估起诉的可行性和风险。
• 在诉讼过程中，你应积极配合律师的工作，提供必要的证据和材料，以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果第三者已经完全履行了其应尽的义务，且不存在其他争议焦点，那么你提起诉讼可能会面临败诉的风险，并可能承担相应的诉讼费用。
• 如果第三者未完全履行其应尽的义务或存在其他争议焦点，那么你提起诉讼可能会获得法院的支持，并要求第三者继续履行或承担相应的法律责任。但具体结果还需根据案件的具体情况和法院的判决来确定。