担保人行使追偿权时，能否要求债务人承担律师费，需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与追偿权范围

根据《中华人民共和国民法典》第七百条的规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，并享有债权人对债务人的权利，但不得损害债权人的利益。这一条款明确了担保人追偿权的基本范围，即担保人代为支付的所有费用，包括但不限于本金、利息、违约金等因债务而产生的直接费用。

关键点在于“当事人另有约定”。如果担保人与债务人之间有明确的约定，将律师费等因承担担保责任而产生的其他合理费用纳入追偿范围，那么担保人在行使追偿权时，就有权要求债务人承担这部分费用。

二、律师费是否属于追偿范围

1. 有明确约定时：

   • 如果担保合同或相关协议中明确约定了律师费由债务人承担，那么担保人在承担律师费后，有权依据该约定向债务人追偿。

2. 无明确约定时：

   • 如果担保合同或相关协议中没有明确约定律师费由债务人承担，那么担保人要求债务人承担律师费的请求可能得不到法律支持。此时，律师费通常不被视为担保人追偿权的必然范围。

三、实际操作与建议

1. 证据收集：

   • 担保人在行使追偿权时，应首先收集相关证据，以证明自己确实承担了担保责任以及具体的承担范围，包括律师费的支付凭证等。

2. 协商与诉讼：

   • 如果债务人拒绝偿还律师费，担保人可以先尝试通过协商的方式解决纠纷。协商不成的，担保人可以通过诉讼等法律途径来维护自身的合法权益。

3. 合同条款设计：

   • 为避免未来可能出现的纠纷，担保人在与债务人签订担保合同时，应明确约定追偿权的范围，包括是否包含律师费等因承担担保责任而产生的其他合理费用。

四、可能的风险与后果

• 如果担保人未能在合同中明确约定律师费的承担问题，且债务人拒绝承担该费用，担保人可能需要自行承担这部分费用，这无疑会增加担保人的经济负担。
• 另一方面，如果担保人能够证明律师费是因承担担保责任而产生的必要费用，并且合同中有相关约定，那么担保人成功追偿的可能性将大大增加。

总结与建议：担保人在行使追偿权时，能否要求债务人承担律师费，主要取决于担保合同或相关协议中是否有明确约定。因此，建议担保人在签订担保合同时，务必明确约定追偿权的范围，包括是否包含律师费等费用，以降低未来可能出现的法律风险。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。