保证人行使追偿权的范围，在一般情况下，并不当然包括向债务人追偿的律师费，但具体是否包含需视保证合同或相关协议中的约定以及实际损失情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果保证合同中明确约定了保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿包括律师费在内的所有费用，那么保证人行使追偿权时，就可以依据合同约定要求债务人承担律师费。
   • 例如，保证合同中可能写明：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿因追偿而产生的所有费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。”在这种情况下，保证人行使追偿权时，律师费是明确包含在内的。

2. 无约定时的处理：

   • 如果保证合同中没有明确约定保证人可以向债务人追偿律师费，那么保证人行使追偿权时，一般不能直接要求债务人承担律师费。
   • 这是因为，律师费并非保证人承担保证责任的必然损失，而是因追偿行为而产生的额外费用。在没有合同约定的情况下，债务人没有义务承担这部分费用。

3. 实际损失与合理性：

   • 即使保证合同中没有明确约定律师费的追偿，但如果保证人能够证明律师费是其因追偿行为而实际产生的合理损失，且该损失与债务人的违约行为有直接因果关系，那么在某些情况下，法院可能会根据公平原则和诚实信用原则，酌情支持保证人要求债务人承担部分或全部律师费的请求。
   • 然而，这种情况下的支持并非绝对，而是需要法院根据具体案情进行裁量。因此，保证人在主张律师费时，需要提供充分的证据证明其合理性和必要性。

建议：

• 对于保证人而言，在签订保证合同时，应尽可能明确约定追偿权的范围，包括是否包含律师费等额外费用，以避免后续争议。
• 如果保证合同中没有明确约定，且保证人希望向债务人追偿律师费，那么应收集充分证据证明律师费的合理性和必要性，并在诉讼或仲裁中积极主张。

如有任何关于债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。