中间人拿钱没办事但退钱了，一般不构成犯法行为，但具体还需结合实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成犯罪的情况
无非法占有目的：
- 如果中间人原本就没有非法占有他人财物的目的，而是由于某种原因（如能力不足、情况变化等）未能完成委托事项，并在事后及时退还了收取的费用，那么这种行为通常不构成犯罪。因为犯罪的构成需要主观上的故意或过失，以及客观上的违法行为和危害结果。在此情况下，中间人既无故意也无过失，且未造成实际危害，故不构成犯罪。
民事纠纷范畴：
- 即便中间人未能完成委托事项，但只要其及时退还了费用，且双方之间未就委托事项产生其他争议（如赔偿损失等），那么这通常只是一起民事纠纷，而非刑事犯罪。在这种情况下，受害者可以通过民事诉讼途径来维护自己的权益，但主要是要求中间人承担违约责任或赔偿损失（如果实际发生了损失且中间人有过错），而非追究其刑事责任。
二、可能涉及犯罪的情况（但本题中已退钱，故不构成）
虽然本题中中间人已经退还了费用，但为了全面分析，我也简要说明一下如果中间人未退钱可能构成的犯罪类型：
诈骗罪：
- 如果中间人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物，且数额较大，则可能构成诈骗罪。例如，中间人承诺为他人办理某项事务，收取费用后却未履行承诺，且拒绝退还费用。但本题中中间人已经退还了费用，故不构成此罪。
侵占罪：
- 如果中间人原本是基于某种合法原因（如代为保管）占有他人财物，但后续拒不归还，且数额较大，则可能构成侵占罪。不过，在“拿钱不办事”的情境中，且已经退还费用的情况下，侵占罪的认定显然不成立。
三、法律建议
保留证据：
- 无论中间人是否退还费用，受害者都应保留好与中间人之间的沟通记录、转账凭证等证据，以备不时之需。这些证据在民事诉讼或刑事报案中都将起到关键作用。
及时沟通：
- 如果发现中间人未能完成委托事项或存在其他问题，受害者应及时与中间人沟通，要求其说明情况并尽快解决问题。如果中间人态度消极或拒绝沟通，受害者可以考虑采取法律手段维护自己的权益。
寻求法律帮助：
- 如果受害者认为自己的权益受到了侵害，且无法通过沟通解决问题，那么可以寻求专业律师的帮助。律师将根据具体情况为受害者提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助其维护自己的合法权益。
综上所述，中间人拿钱没办事但退钱了，一般不构成犯法行为。但受害者仍应保留好相关证据，并在必要时寻求法律帮助以维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。