结论：仅凭司机证明和对方员工签字，能否打赢货款起诉官司不能一概而论，需要结合具体情况分析证据的充分性和证明力。以下从不同角度为你详细分析：

证据的充分性角度

1. 证据形式合法有效
   • 司机证明属于证人证言。根据法律规定，证人应当出庭作证，接受双方当事人的质询。如果司机能够出庭，详细陈述送货的相关情况，包括送货的时间、地点、货物种类、数量等，并且其陈述与案件事实相符，那么这份证人证言就具有一定的证明力。
   • 对方员工签字如果是真实的，且该员工有相应的权限代表公司确认收货或欠款事宜，那么这份签字文件可以作为证明对方欠款的重要证据。例如，如果该员工是公司的采购人员或者财务人员，其签字确认货款的行为通常会被认定为职务行为，对公司具有约束力。
2. 证据内容完整清晰
   • 司机证明需要详细、准确地记录送货的关键信息，不能含糊不清。比如，不能仅仅说“送了一批货”，而要明确货物的名称、规格、数量、单价等具体内容，以及送货的具体时间和地点。
   • 对方员工签字的文件也需要明确欠款的具体金额、货款的支付时间等重要信息。如果文件内容不完整，可能会影响证据的证明力，甚至导致无法证明你的主张。
3. 证据之间相互印证
   • 除了司机证明和对方员工签字外，最好还能有其他证据相互印证，形成完整的证据链。例如，送货单、发票、与对方的聊天记录、通话录音等。如果有多份证据相互支持，那么证明对方欠款的证据就更加充分，打赢官司的可能性也就更大。

对方可能的抗辩角度

1. 对证据真实性的质疑
   • 对方可能会对司机证明和员工签字的真实性提出质疑。比如，怀疑司机的证言是虚假的，或者员工签字是伪造的。在这种情况下，你可能需要通过司法鉴定等方式来证明证据的真实性。如果无法证明，那么这些证据可能会被法院排除，影响你的诉讼结果。
2. 对员工签字效力的抗辩
   • 对方可能会主张员工签字的行为不属于职务行为，或者该员工没有权限代表公司确认欠款。例如，对方可能会提供公司的规章制度，证明该员工的工作职责不包括确认货款，或者该员工签字时已经离职等。在这种情况下，你需要进一步证明员工签字的行为是得到公司授权的，或者构成表见代理。
3. 对货物质量和数量的异议
   • 对方可能会以货物存在质量问题或者数量不符为由，拒绝支付货款。如果对方提出这样的抗辩，你需要提供相应的证据证明货物符合合同约定的质量标准和数量要求。例如，提供质量检验报告、送货时的称重记录等。

法律程序和诉讼策略角度

1. 及时起诉和申请财产保全
   • 为了防止对方转移财产，导致判决难以执行，你可以在起诉的同时申请财产保全。法院会根据你提供的财产线索，对对方的银行账户、房产、车辆等财产进行查封、冻结或扣押，保障你的合法权益。
2. 选择合适的诉讼主体
   • 如果对方是公司，你需要确定正确的被告主体。一般来说，应该以签订合同的公司为被告。但如果存在分公司、子公司等情况，需要根据具体情况确定诉讼主体，以确保诉讼的顺利进行。
3. 积极应对庭审
   • 在庭审过程中，你需要清晰地陈述案件事实，提供充分的证据支持自己的主张，并对对方的抗辩进行有力的反驳。同时，要遵守庭审纪律，尊重法官和对方当事人的权利。

建议：为了增加打赢官司的可能性，你可以采取以下措施：

1. 进一步收集和整理相关证据，确保证据的充分性和证明力。
2. 咨询专业律师，制定合理的诉讼策略，对可能出现的风险进行评估和防范。
3. 在诉讼过程中，积极配合法院的工作，及时提交证据和材料，参加庭审等活动。

如果你还有其他关于合同纠纷或货款起诉方面的问题，可以直接向我咨询。