商家不按时发货，主要违反了消费者的公平交易权、自主选择权、知情权、合同权益以及经济权益，但并不直接违反《消费者权益保护法》第五十五条，除非商家存在欺诈行为。以下是对这些权益的详细解释以及消费者在面对此类情况时的应对策略：
一、商家不按时发货侵犯的具体权益
公平交易权：
- 消费者在支付货款后，有权获得商家提供的商品，这是公平交易的基本原则。商家不按时发货，使得消费者无法按照公平的交易条件得到与所付价款对应的商品，直接侵犯了消费者的公平交易权。
自主选择权：
- 消费者选择购买某商家的商品，是基于自主意愿进行交易。商家不按时发货，实际上剥夺了消费者对该商品的自主选择成果，消费者不能按照自己的意愿获得所选购的商品。
知情权：
- 消费者在购买商品时，有权了解商品的详细信息，包括发货时间、物流信息等。商家不按时发货且未提前告知或未及时说明合理原因，导致消费者在不知情的情况下长时间等待，损害了消费者对交易实际进展情况的知情权。
合同权益：
- 商家与消费者之间的购买行为构成了一种合同关系。商家不按时发货，违反了双方之间的合同约定，使得消费者无法享受到合同约定的权益，侵犯了消费者的合同权益。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，商家应承担违约责任，包括继续履行、赔偿损失等。
经济权益：
- 消费者购买商品，通常是为了满足自身的某种需求或实现某种经济利益。商家不按时发货，导致消费者无法及时使用商品，无法享受到商品带来的经济利益，侵犯了消费者的经济权益。同时，商家不按时发货的违约行为可能给消费者造成一定损失，如为该商品购买了特定配件产生的费用、因等待商品错过使用时机造成的间接损失等，消费者有权要求商家对这些损失进行赔偿。
二、关于《消费者权益保护法》第五十五条的适用
- 条文规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
- 适用情形：该条款主要针对经营者的欺诈行为，如虚假宣传、以次充好等。若商家因库存不足、物流延迟等非主观故意原因未按时发货，通常属于合同违约行为，需承担继续履行、退款或赔偿实际损失的责任，但不构成欺诈，因此不直接违反《消费者权益保护法》第五十五条。然而，若商家明知无法发货仍虚构库存信息诱导消费者下单（如虚假标注“48小时内发货”），则属于欺诈行为，此时消费者可依据该条款要求商家增加赔偿。
三、消费者维权途径
当商家不按时发货侵犯了消费者的权益时，消费者可以通过以下途径来维护自己的合法权益：
与商家协商：
- 首先尝试与商家进行沟通，寻求达成赔偿或发货协议。在协商过程中，消费者可以明确表达自己的诉求和期望，并要求商家给出合理的解释和解决方案。
请求调解：
- 若协商无果，消费者可以向消费者协会或者依法成立的其他调解组织申请调解。调解组织会介入双方之间的争议，帮助双方达成和解协议。
投诉：
- 消费者还可以向相关行政部门投诉，如市场监管部门或电商平台的管理部门。这些部门会对商家的行为进行调查和处理，并促使商家履行义务。
提请仲裁：
- 如果双方之前有仲裁协议，消费者可以提请仲裁机构进行仲裁。仲裁机构会根据双方提供的证据和法律规定作出裁决，裁决具有法律效力。
提起诉讼：
- 若以上途径均无法解决问题，消费者还可以向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，消费者需要提供充分的证据证明商家的违约行为和自己的损失情况，法院会根据事实和法律规定作出判决。
综上所述，商家不按时发货的行为不仅违反了法律法规，也严重侵害了消费者的多项合法权益。消费者在面对此类情况时，应积极采取措施，通过合法途径维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。