店家因价格卖低而不发货，主要违反了消费者的公平交易权、合同权益，并可能间接侵犯自主选择权、知情权与信息权益以及经济权益与求偿权。以下是对这些权益的详细解释：

1. 公平交易权：

   • 消费者在购买商品时，有权获得与所付价款相对应的商品和服务，这是公平交易的基本原则。店家因价格卖低而不发货，使得消费者无法按照公平的交易条件得到商品，直接侵犯了消费者的公平交易权。

2. 合同权益：

   • 消费者与店家之间的购买行为构成了一种合同关系。店家不发货，违反了双方之间的合同约定，使得消费者无法享受到合同约定的权益，如获得商品、享受售后服务等。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，店家应承担违约责任，包括继续履行合同、赔偿损失等。

3. 自主选择权（间接侵犯）：

   • 消费者选择购买某店家的商品，是基于自主意愿进行交易。店家不发货，虽然不直接剥夺消费者的选择权，但使得消费者无法按照自己的意愿获得所选购的商品，从而间接侵犯了消费者的自主选择权。

4. 知情权与信息权益（间接侵犯）：

   • 消费者在购买商品时，有权了解商品的详细信息，包括价格、质量、产地等。店家不发货且未提前告知或未及时说明合理原因，导致消费者在不知情的情况下长时间等待，损害了消费者对交易实际进展情况的知情权和信息权益。

5. 经济权益与求偿权（间接侵犯）：

   • 消费者购买商品，通常是为了满足自身的某种需求或实现某种经济利益。店家不发货，导致消费者无法及时使用商品，无法享受到商品带来的经济利益，从而间接侵犯了消费者的经济权益。同时，店家不发货的违约行为可能给消费者造成一定损失，如为该商品购买了特定配件产生的费用、因等待商品错过使用时机造成的间接损失等，消费者有权要求店家对这些损失进行赔偿。

针对店家不发货的行为，消费者可以采取以下维权途径：

• 与店家协商和解：首先尝试与店家进行沟通，寻求达成赔偿或发货协议。
• 请求调解：若协商无果，可以向消费者协会或者依法成立的其他调解组织申请调解，寻求第三方的帮助解决问题。
• 投诉：向相关行政部门投诉，如市场监管部门或电商平台的管理部门，以促使店家履行义务。
• 提起诉讼：若以上途径均无法解决问题，消费者还可以向人民法院提起诉讼，要求店家承担法律责任，维护自己的合法权益。

在处理此类纠纷时，消费者应保留好相关证据，如订单信息、支付凭证、与店家的沟通记录等，以便在维权过程中提供有力支持。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。