土地转让方未经原受让方同意，擅自将土地再转让给第三方的行为，通常违反法律规定，原转让合同可能因此无效或可被撤销，且该行为可能涉及无权处分和违约责任。以下从不同角度详细分析：

1. 合同效力角度
   根据《民法典》第五百四十五条，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，但有三种例外情形：

   • 依合同性质不得转让（如具有人身属性的合同）；
     
   • 当事人约定不得转让；
     
   • 依照法律规定不得转让。
     在土地转让中，若原合同明确约定“未经双方同意不得再次转让”，或土地性质（如划拨土地）受法律限制转让，则单方再转让行为可能因违反约定或法律规定导致合同无效或可撤销。

2. 物权变动角度
   土地使用权转让需满足法定条件（如已支付全部出让金、取得土地使用权证书、完成开发投资等）。若原转让方未取得完整物权（如未过户），其再转让行为可能构成无权处分。根据《民法典》第三百一十一条，第三人若符合“善意取得”条件（善意、有偿、已登记），可能取得土地使用权，但原受让方可向转让方主张违约责任或赔偿。

3. 违约责任角度
   若原合同已生效且未禁止再转让，但转让方未履行通知义务或隐瞒再转让事实，可能构成违约。原受让方可依据《民法典》第五百七十七条要求转让方承担继续履行、赔偿损失等责任。例如，若再转让导致原受让方无法实现合同目的（如开发建设），可主张解除合同并索赔。

4. 行政处罚角度
   若土地转让违反《城市房地产管理法》第三十九条（如未完成开发投资总额25%以上），可能面临行政处罚（如没收违法所得、罚款），但行政处罚不影响民事合同效力，仅可能作为认定合同效力的参考因素。

建议行动：

• 若您是原受让方，可先核查原合同条款及土地权属状态，向转让方发送书面异议并留存证据；
  
• 若涉及无权处分或善意取得，需尽快通过诉讼确认权利归属；
  
• 若转让方拒不履责，可依据合同约定主张违约金或实际损失赔偿。
  

具体操作需结合合同文本、土地性质及交易流程综合判断，如有进一步细节可向我补充说明。