长辈不给压岁钱属于什么行为-胡素梅律师｜法行宝

长辈不给压岁钱属于什么行为-胡素梅律师｜法行宝

2026-02-22 婚姻家庭

长辈不给压岁钱，这一行为本身并不直接构成法律上的某种特定行为类型，它更多涉及的是家庭习俗、情感交流以及道德层面的考量。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

法律层面：
- 无直接法律规定：在我国法律体系中，并没有明确规定长辈必须给晚辈压岁钱，或者压岁钱的具体金额、给付方式等。压岁钱更多是一种基于传统习俗和家庭情感的赠与行为，而非法律义务。
- 赠与合同的性质：如果长辈明确表示要给压岁钱，并且晚辈也接受了，那么这在一定程度上可以视为一种赠与合同。但赠与合同的成立和履行，通常依赖于双方的自愿和诚信，法律并不会强制要求赠与人必须履行赠与义务，除非赠与合同具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质或者经过公证。压岁钱显然不属于这类特殊赠与。
家庭习俗与情感层面：
- 传统习俗的体现：压岁钱是春节期间的一种传统习俗，寓意着长辈对晚辈的祝福和关爱。不给压岁钱可能只是长辈的个人选择，或者由于经济原因、个人观念等导致的，并不一定意味着对晚辈的不关爱或忽视。
- 家庭情感的交流：家庭成员之间的情感交流是复杂多样的，不能仅仅通过压岁钱这一单一行为来衡量。长辈可能通过其他方式表达对晚辈的关爱和祝福，如陪伴、教导、关心等。
道德层面：
- 道德评价的主观性：对于长辈不给压岁钱这一行为，不同的人可能有不同的道德评价。有些人可能认为这是不近人情或缺乏关爱的表现，而有些人则可能理解并尊重长辈的选择。
- 尊重与理解：在家庭关系中，尊重和理解是相互的。晚辈应该尊重长辈的个人选择和意愿，不要过分强求压岁钱等物质上的给予。同时，长辈也应该尽量理解晚辈的期望和感受，在可能的情况下给予适当的关爱和祝福。

建议：

如果晚辈对长辈不给压岁钱感到困惑或不满，可以尝试与长辈进行沟通，了解他们的想法和原因，以增进相互理解和尊重。
家庭成员之间应该注重情感交流和关爱，不要过分依赖物质上的给予来衡量彼此之间的感情。
如果涉及家庭财产纠纷或其他法律问题，建议及时咨询专业律师，以获取更具体和专业的法律建议。

总之，长辈不给压岁钱并不构成法律上的特定行为类型，它更多涉及家庭习俗、情感交流和道德层面的考量。在处理这类问题时，我们应该注重相互理解和尊重，以维护家庭关系的和谐与稳定。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

长辈不给晚辈压岁钱并不违法。以下是从多个角度进行的详细分析：法律层面分析：压岁钱在法律上通常被视为一种赠与行为，这种赠与是基于亲情、习俗以及个人意愿而发生的。法律并未强制规定长辈必须给予晚辈压岁钱，这是否给予完全取决于家庭传统、习俗或长辈的个人意愿。父母或其他监护人对未成年人负有监护职责，这些职责主要包括保护被监护人的身体健康、照顾其生活等，但并未包含必须给予压岁钱的义务。因此，从法律角度来看，长辈不给压岁钱并不违反任何法律规定。财产权益角度分析：一旦晚辈收到了长辈给予的压岁钱，这笔钱在法律上就属于晚辈的个人财产。晚辈对其依法享有所有权，这意味着长辈不能随意侵占、挪用晚辈的压岁钱，除非是为了晚辈的利益考虑。如果长辈未经晚辈同意，擅自使用或处分这笔财产，就可能侵害了晚辈对个人财产的权益，这在法律上是不被允许的。但这一规定并不适用于长辈未给予压岁钱的情况。家庭传统与习俗角度分析：压岁钱作为中国传统文化的一部分，承载着长辈对晚辈的关爱和祝福。然而，是否给予压岁钱以及给予多少，往往受到家庭经济状况、个人观念等多种因素的影响。在现代社会，随着家庭结构和观念的变化，压岁钱的给予方式也在逐渐多样化。有些家庭可能选择以其他方式表达关爱和祝福，如购买礼物、共同出游等。建议与总结：长辈不给晚辈压岁钱并不构成违法行为，这是基于家庭传统、习俗或个人意愿的自主选择。如果晚辈收到了压岁钱，应尊重其对该财产的所有权，不得随意侵害其财产权益。在家庭中，可以通过沟通、协商等方式，共同确定压岁钱的给予方式和金额，以维护家庭和谐和亲情关系。如有任何关于婚姻家庭、离婚财产纠纷等方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。

答应给但不给压岁钱，从法律和道德两个层面来看，可能构成不同的行为性质。以下我将从这两个角度为你详细分析：法律层面赠与合同的成立与履行：压岁钱在法律上通常被视为一种赠与行为。当一方（如长辈）明确表示要给予另一方（如晚辈）压岁钱，并且晚辈表示接受时，赠与合同即成立。如果赠与合同已经成立，但赠与人（即答应给压岁钱的一方）未按照约定履行赠与义务，这可能构成违约行为。然而，在大多数情况下，由于压岁钱的金额相对较小，且往往发生在家庭成员之间，因此很少会通过法律途径来追究违约责任。特殊情况下的法律责任：如果赠与人以压岁钱为诱饵，诱使晚辈做出某种行为（如完成某项任务或达到某种条件），但事后拒绝给予压岁钱，且这种行为对晚辈造成了损害（如精神损害或经济损失），那么赠与人可能需要承担相应的法律责任。另外，如果赠与人本身没有赠与压岁钱的能力或意愿，却故意虚假承诺，导致晚辈产生合理期待并因此遭受损失，赠与人也可能需要承担一定的法律责任，尽管这种情况在压岁钱的场景中较为罕见。道德层面诚信与信任：答应给压岁钱却不给，可能损害赠与人在晚辈心中的诚信形象。诚信是人际交往中的基本准则，违背承诺会破坏人与人之间的信任关系。家庭关系与情感：压岁钱往往承载着长辈对晚辈的关爱和祝福。如果长辈答应给压岁钱却不给，可能会让晚辈感到失望和伤心，进而影响家庭关系的和谐。建议与行动沟通协商：如果遇到这种情况，建议首先与赠与人进行沟通协商，了解其未给予压岁钱的原因，并尝试达成和解。理解包容：考虑到压岁钱往往发生在家庭成员之间，且金额相对较小，建议晚辈在理解长辈的基础上，以包容的心态看待这一问题。法律途径（极端情况）：如果赠与人的行为对晚辈造成了严重损害，且无法通过沟通协商解决，晚辈可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。但这种情况在压岁钱的场景中极为罕见，应谨慎选择。总结来说，答应给但不给压岁钱，从法律层面可能构成违约或特殊情况下的法律责任，但从道德层面则主要涉及诚信、信任和家庭关系的问题。在处理这类问题时，建议首先通过沟通协商来解决，以维护家庭关系的和谐。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

关于“老人不给压岁钱怎么处理”这个问题，其实首先我们需要明确的是，压岁钱在法律上属于赠与行为，是长辈对晚辈的一种祝福和关爱，其所有权应归孩子所有。不过，在实际生活中，压岁钱的给予和处理往往受到家庭习惯、文化传统以及长辈个人意愿等多种因素的影响。如果老人选择不给压岁钱，这并不意味着他们不爱孩子或者不重视这个传统。可能的原因有很多，比如老人经济条件有限、对压岁钱的看法不同，或者他们认为有其他更适合表达关爱的方式。作为晚辈，我们应该尊重老人的选择和意愿，不要因为压岁钱的问题而产生不必要的矛盾和纷争。如果你作为家长或者孩子本人，对老人不给压岁钱感到有些困惑或者失落，我建议你可以采取以下方式来处理：沟通理解：与老人进行坦诚的沟通，了解他们不给压岁钱的具体原因和想法。通过沟通，你可以更好地理解老人的立场，也能让老人感受到你的尊重和关心。表达感谢：无论老人是否给压岁钱，都应该向他们表达感谢和祝福。感谢他们一直以来的关爱和支持，祝福他们健康长寿、幸福快乐。这样的表达不仅能让老人感受到温暖，也能增进亲子之间的感情。引导孩子正确看待：如果你作为家长，需要引导孩子正确看待压岁钱的问题。告诉孩子压岁钱只是一种传统习俗，不是衡量长辈关爱的唯一标准。重要的是长辈的陪伴和关爱，而不是金钱的多少。寻找其他表达方式：如果老人确实不愿意给压岁钱，你可以和老人一起探讨其他表达关爱的方式。比如，一起为孩子准备一份特别的礼物、一起度过一个有意义的假期等。这些方式同样能让孩子感受到长辈的关爱和温暖。总之，压岁钱虽然是一种传统习俗，但并不是衡量长辈关爱的唯一标准。我们应该尊重老人的选择和意愿，以开放、包容的心态来处理这个问题。同时，也要引导孩子正确看待压岁钱，培养他们的感恩之心和正确的价值观。

关于您提到的“爷爷不给压岁钱怎么办”这个问题，首先我们要明确的是，压岁钱在中国春节传统习俗中，是长辈对晚辈的一种祝福和赠与，它承载着驱邪祈福、保佑孩子平安度过新一年的美好寓意。从法律角度来看，压岁钱属于赠与行为，一旦赠与完成，这笔钱就归未成年人本人所有了。不过，这里也要分情况讨论：对于不满8周岁的孩子：他们属于无民事行为能力人，无法独立处理自己的财产，因此压岁钱应该由父母代为保管或支配。但这并不意味着父母可以随意动用这笔钱，而是应该用于孩子的利益，比如购买学习用品、参加兴趣班等。对于已满8周岁的未成年人：他们属于限制民事行为能力人，可以保管和使用少量的压岁钱作为零花钱，用于购买文具、课外书、小零食等小额消费。但如果要进行大额消费，比如购买贵重物品，就需要经过父母的同意或者追认才有效。现在回到您的问题，如果爷爷不给压岁钱，这可能涉及到家庭习俗、个人经济状况或是对压岁钱意义的理解不同等多种因素。从法律层面讲，爷爷并没有必须给压岁钱的义务，因为压岁钱本质上是一种赠与行为，赠与与否取决于赠与人的意愿。但如果您觉得爷爷不给压岁钱影响了家庭关系或孩子的感受，我建议您可以：与爷爷沟通：了解爷爷不给压岁钱的具体原因，可能是出于经济考虑或是对压岁钱习俗的不同理解。通过沟通，可以增进彼此的理解，找到解决问题的方法。教育孩子正确理解压岁钱：让孩子明白压岁钱不仅仅是钱，更是长辈的祝福和关爱。即使爷爷没有给压岁钱，也不代表他不爱孩子或家庭关系不好。家庭内部协商：如果家庭成员之间对压岁钱有分歧，可以尝试家庭内部协商，找到一个大家都能接受的解决方案。比如，可以约定一个固定的压岁钱金额或方式，以减少不必要的矛盾。总之，压岁钱虽然承载着美好的寓意，但并不是衡量家庭关系或长辈关爱的唯一标准。重要的是家庭成员之间的理解和沟通，以及共同营造一个温馨和谐的家庭氛围。

关于您提出的“家长不给压岁钱怎么办理”的问题，这其实涉及到了法律层面以及家庭沟通两个方面的内容。首先，从法律角度来看，压岁钱在法律上被视为一种赠与行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，长辈在春节期间按照民间风俗习惯给付晚辈的压岁钱，符合赠与的法律构成要件，因此该赠与行为是合法有效的。这意味着，压岁钱在法律上应属于接受赠与的晚辈（即孩子）的个人财产。如果家长未经孩子同意，擅自拿走或拒绝返还压岁钱，这可能侵犯了孩子的合法权益。然而，在实际生活中，由于孩子通常未满十八周岁，属于未成年人，他们的财产往往由父母作为法定监护人代为保管。但这并不意味着父母可以随意处置孩子的财产，包括压岁钱。父母有责任保护孩子的财产权利，并在孩子需要时予以返还或合理使用。针对您的情况，我建议您可以采取以下步骤：与家长沟通：首先，尝试与家长进行平和、理性的沟通，表达您对压岁钱的看法和期望。说明压岁钱对您的意义，以及您希望如何管理和使用这笔钱。倾听家长的想法和担忧，共同寻找一个双方都能接受的解决方案。了解法律权益：如果沟通无果，您可以向家长或相关法律人士了解您的法律权益。明确压岁钱在法律上的归属，以及您作为未成年人应享有的财产权利。寻求第三方协助：如果家长仍然拒绝返还压岁钱，您可以考虑寻求其他家庭成员、亲戚或朋友的协助，进行调解或劝说。在必要时，也可以向当地的社区组织、青少年保护机构或法律援助中心寻求帮助。谨慎考虑法律途径：虽然法律上您有权要求家长返还压岁钱，但诉讼等法律途径可能会对家庭关系产生负面影响。因此，在决定采取法律行动之前，请务必谨慎考虑，并尽量通过沟通、调解等方式解决问题。最后，我想强调的是，家庭关系中的沟通和理解至关重要。压岁钱虽然重要，但更重要的是家庭成员之间的和谐与相互理解。希望您能够通过与家长的沟通，找到一个既符合法律要求又能够维护家庭和谐的解决方案。

父亲不给压岁钱并不直接构成犯法行为。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：压岁钱的法律性质：压岁钱在法律上通常被视为长辈对晚辈的赠与。一旦赠与完成，即长辈将压岁钱交给晚辈，该财产的所有权便转移给了晚辈。然而，由于未成年人缺乏完全的民事行为能力，他们无法独立进行复杂的民事法律行为，如大额消费或投资。因此，在实际操作中，未成年人的财产往往由其监护人代为管理。父母的监护职责：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母是未成年子女的法定监护人，负责保护被监护人的合法权益，包括管理其财产。父母在履行监护职责时，有权根据未成年人的年龄、智力状况和实际需要，合理管理和使用其财产。这包括决定如何使用压岁钱，以及是否允许孩子用压岁钱购买特定物品。在这个背景下，父亲不给压岁钱，可能是出于对孩子利益的保护和合理管理的考虑，比如认为孩子年龄尚小，不适合直接管理金钱，或者希望将压岁钱用于孩子的教育、生活等更重要的方面。行为的合法性：父亲不给压岁钱，这一行为本身并不构成犯法。只要父亲的行为没有侵犯孩子的合法权益（如非法侵占、挪用孩子的财产），且符合家庭实际情况和孩子的最佳利益，这一行为就是合法的。当然，如果父亲的行为超出了合理管理的范围，比如将孩子的压岁钱用于自己的消费或投资，且未经孩子或其法定代理人的同意，那么这种行为就可能构成侵权，需要承担相应的法律责任。特殊情况下的处理：如果父亲滥用监护权，严重损害孩子的合法权益，孩子或其近亲属可以向法院提起诉讼，要求变更监护关系或追究相关责任。在某些情况下，如果孩子已经具备一定的自主意识和理财能力，父亲也可以与孩子协商，制定一个合理的压岁钱使用计划，让孩子在一定范围内自主决定如何使用压岁钱。建议：如果孩子对父亲不给压岁钱的行为有异议，可以尝试与父亲进行沟通，表达自己的想法和需求。如果沟通无果，且认为父亲的行为侵犯了自己的合法权益，可以向其他家庭成员、学校老师或相关部门寻求帮助。在任何情况下，都应保持冷静和理性，通过合法途径解决问题。希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于婚姻家庭或合同纠纷方面的问题，可以直接向我咨询。

父母压岁钱不给，从法律角度来说，并不一定不合理，这取决于压岁钱的性质以及孩子的年龄和民事行为能力。以下从不同角度为你详细分析：一、压岁钱的法律性质压岁钱在法律上通常被视为赠与行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在压岁钱的情境中，长辈（赠与人）将钱款给予晚辈（受赠人），晚辈接受，即构成了赠与合同。二、孩子的年龄和民事行为能力无民事行为能力人：如果孩子是不满8周岁的未成年人，属于无民事行为能力人。他们无法独立实施民事法律行为，包括接受赠与。因此，压岁钱应由其法定代理人（通常是父母）代为保管。在这种情况下，父母不给孩子压岁钱，实际上是代为保管，并不违反法律规定。限制民事行为能力人：如果孩子是8周岁以上的未成年人，属于限制民事行为能力人。他们可以独立实施纯获利益的民事法律行为，如接受赠与。因此，压岁钱应归孩子所有。父母如果擅自扣留或使用孩子的压岁钱，可能构成对孩子的财产权益的侵害。不过，父母作为监护人，有责任保护被监护人的财产权益，并在必要时为了被监护人的利益而处分其财产。但这并不意味着父母可以随意支配孩子的压岁钱，而是应当遵循最有利于被监护人的原则。三、家庭习惯和道德考量除了法律因素外，压岁钱的给予和保管还受到家庭习惯和道德观念的影响。在一些家庭中，父母可能会将压岁钱作为孩子的一种奖励或鼓励，用于孩子的教育、娱乐或其他有益的活动。在这种情况下，父母不给孩子压岁钱（或代为保管并用于特定目的）可能是出于对孩子成长的考虑，而非法律上的不合理行为。四、建议沟通协商：如果孩子对压岁钱的保管和使用有异议，建议与父母进行沟通协商，明确压岁钱的归属和使用方式。理解尊重：孩子应理解父母的立场和考虑，尊重父母的决定。同时，父母也应尊重孩子的财产权益，合理使用和保管孩子的压岁钱。法律途径：如果父母的行为严重侵害了孩子的财产权益，且无法通过沟通协商解决，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。但这种情况相对较少，且应谨慎考虑。总结来说，父母压岁钱不给是否合理，取决于孩子的年龄、民事行为能力以及家庭习惯和道德观念。在大多数情况下，父母可能是出于对孩子成长的考虑而代为保管压岁钱。如果孩子对此有异议，建议与父母进行沟通协商。如果你还有其他关于婚姻家庭或财产纠纷的问题，可以直接向我咨询。

结论：拒给压岁钱本身并不违法。结合新闻背景来看，在山东籍小伙危一领养外甥女佳佳的事件中，也未涉及拒给压岁钱是否违法的问题，但这一事件体现了家庭间的关爱与责任，与压岁钱所承载的亲情祝福本质相契合，不过从法律角度，压岁钱的给予与否仍取决于个人意愿。以下从法律层面进行详细分析：压岁钱的法律性质压岁钱在法律上通常被视为一种赠与行为。赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。长辈给晚辈压岁钱，是基于亲情、习俗以及个人意愿，将一定财物赠予晚辈，以表达关爱和祝福。法律未强制规定必须给予压岁钱父母或其他监护人对未成年人负有监护职责，这些职责主要包括保护被监护人的身体健康、照顾其生活、管理和保护被监护人的财产等，但并未包含必须给予压岁钱的义务。因此，从法律角度来看，家长或其他长辈不给压岁钱并不违反任何法律规定。已收到压岁钱的财产权益保护然而，一旦孩子收到了长辈给予的压岁钱，这笔钱在法律上就属于孩子的个人财产。孩子对其依法享有所有权，这意味着家长不能随意侵占、挪用孩子的压岁钱。如果家长未经孩子同意，擅自使用或处分这笔财产，就可能侵害了孩子对个人财产的权益，这在法律上是不被允许的。例如，家长不能将孩子的压岁钱用于自己的消费或投资，除非是为了孩子的利益考虑，如为孩子购买学习用品、支付医疗费用等。新闻背景中的法律启示在山东籍小伙危一领养外甥女佳佳的事件中，虽然未直接涉及拒给压岁钱的问题，但这一事件体现了家庭间的关爱与责任。危一和小姨为了给佳佳一个更好的生活环境，排除困难办理了领养手续，并将佳佳从山东带来深圳生活和学习。这种行为不仅体现了对佳佳的关爱和责任，也符合社会公德和家庭伦理。虽然压岁钱只是亲情表达的一种方式，但危一和小姨的行为无疑为佳佳带来了更多的温暖和关爱，这与压岁钱所承载的亲情祝福本质是相契合的。类似情况的预防措施为了避免因压岁钱问题引发家庭矛盾或法律纠纷，建议家庭成员之间可以提前进行沟通和协商。例如，长辈可以与晚辈或其监护人约定压岁钱的给予方式和金额，或者将压岁钱以孩子的名义存入银行，作为孩子的教育基金或未来使用的储备金。这样既可以表达长辈对晚辈的关爱和祝福，又可以避免因压岁钱问题引发的家庭矛盾或法律纠纷。总之，拒给压岁钱本身并不违法，但一旦孩子收到了压岁钱，家长应尊重孩子对这笔财产的所有权，不得随意侵害其财产权益。同时，家庭成员之间应加强沟通和协商，以避免因压岁钱问题引发不必要的矛盾和纠纷。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。

关于“老人不给孙子压岁钱怎么处理”这个问题，首先我们需要明确的是，压岁钱在法律和文化传统上，通常是长辈给予晚辈的一种祝福和馈赠，它承载着长辈对晚辈的关爱和期望。然而，是否给予压岁钱，以及给予多少，这并非法律强制规定的义务，而是基于家庭习惯、文化传统和个人意愿的自愿行为。从法律角度来看：压岁钱一旦给予，即成为孩子的个人财产（在孩子具备相应民事行为能力或由监护人代为保管的情况下）。但在此之前，老人并没有法律上的义务必须给予孙子压岁钱。如果老人决定给予压岁钱，那么这笔钱就属于孩子的个人财产，父母或监护人可以代为保管，但不得随意使用或侵占，除非是为了孩子的利益（如教育、医疗等）。从家庭关系和文化传统角度来看：压岁钱是家庭成员间表达关爱和祝福的一种方式，但它不是衡量亲情深浅的唯一标准。家庭关系的和谐与亲密，更多地体现在日常的关心、照顾和支持上。如果老人因为某些原因（如经济状况、个人观念等）决定不给孙子压岁钱，这并不意味着他们不爱孙子或不在乎孙子。作为家庭成员，我们应该尊重老人的决定，并理解他们的立场和难处。针对您提出的问题，建议如下：沟通理解：首先，可以尝试与老人进行沟通，了解他们不给压岁钱的具体原因。如果是经济上的困难，可以表达理解和支持；如果是个人观念上的差异，可以尝试解释压岁钱在孩子成长中的意义，但也要尊重老人的选择。教育引导：对于孩子来说，可以借此机会教育他们理解金钱的价值和来源，以及家庭成员间的相互理解和支持的重要性。让孩子知道，压岁钱只是表达祝福的一种方式，而不是衡量亲情或获取物质的手段。寻找替代方式：如果老人确实不愿意给予压岁钱，但孩子又很期待这份祝福，可以考虑其他替代方式，如一起制作手工礼物、写一封祝福信等，这样既能表达心意，又能增进家庭成员间的感情。总之，处理老人不给孙子压岁钱的问题，关键在于沟通理解、教育引导和寻找替代方式。家庭成员间应该相互尊重、理解和支持，共同营造一个和谐、温馨的家庭氛围。

工作后爷爷奶奶不给压岁钱并不犯法。以下是从不同角度对此问题的详细分析：压岁钱的法律性质：压岁钱在法律上通常被视为一种赠与行为，即长辈出于对晚辈的关爱和祝福，自愿给予晚辈一定数额的金钱。这种赠与行为是单方面的，不需要晚辈提供任何对价或回报。赠与行为在法律上受到保护，但赠与的成立和履行需要满足一定的条件，如赠与人具有完全民事行为能力、赠与意思表示真实、赠与财产合法等。然而，这些条件并不涉及晚辈的年龄或工作状态。工作与压岁钱的关系：工作是成年人的一种经济活动，它标志着个人开始独立承担社会责任和经济责任。然而，工作状态并不改变个人在家庭中的身份和地位，也不影响长辈对晚辈的关爱和祝福。爷爷奶奶是否给压岁钱，更多地取决于他们的个人意愿、经济状况和对晚辈的关爱程度，而不是晚辈是否工作。因此，工作后爷爷奶奶不给压岁钱，并不构成违法行为。家庭伦理与道德层面：压岁钱不仅是一种物质上的给予，更是一种精神上的关爱和祝福。在家庭伦理和道德层面，长辈给晚辈压岁钱是一种传统习俗，它体现了家庭成员之间的亲密关系和相互关爱。然而，家庭伦理和道德并不具有法律强制力。即使爷爷奶奶不给压岁钱，也不意味着他们违反了家庭伦理或道德规范。晚辈应该理解并尊重长辈的决定，而不是将其视为一种法律义务或责任。可能的法律后果与建议：在这个特定的问题中，由于压岁钱不属于法律强制规定的义务或责任，因此不存在因不给压岁钱而产生的法律后果。如果晚辈对爷爷奶奶不给压岁钱感到不满或困惑，建议通过沟通、协商等方式解决。晚辈可以表达自己的感受和期望，同时尊重长辈的决定和意愿。家庭成员之间的和谐与理解是更为重要的。综上所述，工作后爷爷奶奶不给压岁钱并不犯法。这是一个涉及家庭伦理、道德和传统习俗的问题，而不是一个法律问题。如果你有其他关于婚姻家庭方面的法律问题或困惑，可以直接向我咨询。

结论前置：父母不给女儿压岁钱并不犯法。详细分析如下：压岁钱的法律性质：压岁钱在法律上通常被视为长辈对晚辈的赠与行为。这种赠与是基于亲情、习俗以及个人意愿而发生的，长辈自愿将一定财物赠予晚辈，以表达关爱和祝福。法律并未强制规定父母必须给予女儿压岁钱，这是否给予完全取决于家庭传统、习俗或父母个人的意愿。父母的权利与义务：父母对未成年子女负有监护职责，这些职责主要包括保护被监护人的身体健康、照顾其生活等，但并未明确包含必须给予压岁钱的义务。父母有权根据家庭实际情况和孩子的需要，自主决定是否给予压岁钱以及给予的金额。孩子对压岁钱的权利：一旦孩子收到了长辈给予的压岁钱，这笔钱在法律上就属于孩子的个人财产。孩子对其依法享有所有权，这意味着父母不能随意侵占、挪用孩子的压岁钱，除非是为了孩子的利益考虑。如果父母未经孩子同意，擅自使用或处分这笔财产，就可能侵害了孩子对个人财产的权益，这在法律上是不被允许的。但这种情况与父母是否给予压岁钱是两个不同的法律问题。实际生活中的考量：在实际生活中，压岁钱的给予往往受到家庭经济状况、文化传统和个人观念等多种因素的影响。有些家庭可能更注重精神层面的祝福，而不太在意物质上的给予；有些家庭则可能通过给予压岁钱来表达对孩子的关爱和期望。因此，父母不给女儿压岁钱并不一定意味着他们不爱孩子或忽视孩子的需求，而可能是出于多种因素的考虑。法律建议：作为家庭成员，应该相互理解和尊重彼此的选择和决定。如果女儿对父母不给压岁钱有疑问或不满，可以尝试与父母进行沟通，了解他们的想法和原因。同时，父母也应该关注孩子的情感需求和心理发展，通过其他方式来表达对孩子的关爱和祝福，如陪伴、鼓励和支持等。可能的法律后果：在正常情况下，父母不给女儿压岁钱并不会引发法律纠纷或后果。但如果父母的行为涉及到对孩子的财产权益的侵害（如擅自使用或处分孩子已收到的压岁钱），则可能面临法律上的责任和后果。总之，父母不给女儿压岁钱并不犯法，这是基于家庭传统、习俗或个人意愿的自主选择。在处理这类问题时，应该注重家庭成员之间的沟通和理解，共同维护家庭的和谐与稳定。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。