父亲不给压岁钱并不直接构成犯法行为。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 压岁钱的法律性质：

   • 压岁钱在法律上通常被视为长辈对晚辈的赠与。一旦赠与完成，即长辈将压岁钱交给晚辈，该财产的所有权便转移给了晚辈。然而，由于未成年人缺乏完全的民事行为能力，他们无法独立进行复杂的民事法律行为，如大额消费或投资。因此，在实际操作中，未成年人的财产往往由其监护人代为管理。

2. 父母的监护职责：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母是未成年子女的法定监护人，负责保护被监护人的合法权益，包括管理其财产。父母在履行监护职责时，有权根据未成年人的年龄、智力状况和实际需要，合理管理和使用其财产。这包括决定如何使用压岁钱，以及是否允许孩子用压岁钱购买特定物品。
   • 在这个背景下，父亲不给压岁钱，可能是出于对孩子利益的保护和合理管理的考虑，比如认为孩子年龄尚小，不适合直接管理金钱，或者希望将压岁钱用于孩子的教育、生活等更重要的方面。

3. 行为的合法性：

   • 父亲不给压岁钱，这一行为本身并不构成犯法。只要父亲的行为没有侵犯孩子的合法权益（如非法侵占、挪用孩子的财产），且符合家庭实际情况和孩子的最佳利益，这一行为就是合法的。
   • 当然，如果父亲的行为超出了合理管理的范围，比如将孩子的压岁钱用于自己的消费或投资，且未经孩子或其法定代理人的同意，那么这种行为就可能构成侵权，需要承担相应的法律责任。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果父亲滥用监护权，严重损害孩子的合法权益，孩子或其近亲属可以向法院提起诉讼，要求变更监护关系或追究相关责任。
   • 在某些情况下，如果孩子已经具备一定的自主意识和理财能力，父亲也可以与孩子协商，制定一个合理的压岁钱使用计划，让孩子在一定范围内自主决定如何使用压岁钱。

建议：

• 如果孩子对父亲不给压岁钱的行为有异议，可以尝试与父亲进行沟通，表达自己的想法和需求。
• 如果沟通无果，且认为父亲的行为侵犯了自己的合法权益，可以向其他家庭成员、学校老师或相关部门寻求帮助。
• 在任何情况下，都应保持冷静和理性，通过合法途径解决问题。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于婚姻家庭或合同纠纷方面的问题，可以直接向我咨询。