诈骗案刑事案件退侦一次后，确实存在不起诉的可能性，但具体是否不起诉需根据案件的具体情况和相关法律规定来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、法定不起诉情形

1. 证据不足：

   • 如果在退侦后，公安机关未能提供新的、足以证明犯罪嫌疑人有罪的证据，且人民检察院仍然认为现有证据不足以支持起诉，即不符合起诉条件，并且没有再次退回补充侦查的必要时，人民检察院应当作出不起诉决定。这种情况被称为“存疑不起诉”，即因证据不足而无法确定犯罪嫌疑人是否有罪，从而选择不起诉。

2. 其他法定不起诉情形：

   • 除了证据不足外，还存在其他法定不起诉的情形，如犯罪嫌疑人没有犯罪事实、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等。这些情形下，即使案件经历了退侦程序，人民检察院也应当依法作出不起诉决定。

二、酌定不起诉情形

• 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以基于自由裁量权，作出酌定不起诉的决定。即便案件已经过了一次退侦，如果综合全案情况，认为犯罪嫌疑人的犯罪情节显著轻微、危害不大，且符合酌定不起诉的条件，检察机关仍然可以选择不起诉。例如，犯罪嫌疑人存在自首、立功、犯罪中止、从犯等法定从宽处罚情节，且犯罪情节确实轻微的情况。

三、综合考虑与判断

• 退侦一次后是否不起诉，并非一成不变，而是需要综合案件的具体情况和法律规定来判断。这包括但不限于案件的证据情况、犯罪情节、社会危害性等因素。如果公安机关在补充侦查后提供了新的、足以证明犯罪嫌疑人有罪的证据，或者案件的社会危害性较大，那么人民检察院仍然有可能会提起公诉。

四、法律程序与救济途径

• 被害人的权利：若被害人不服检察院的不起诉决定，可以在收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以直接向人民法院起诉。
• 公安机关的权利：若公安机关认为不起诉的决定有错误，可以要求复议；如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。

五、实际案例与司法实践

• 在司法实践中，退侦一次后不起诉的案例并不罕见。这通常发生在证据不足或犯罪情节轻微的情况下。然而，每个案件都有其独特性，因此不能一概而论。对于具体案件而言，是否不起诉还需根据案件的具体情况和法律规定来综合判断。

总结与建议：

诈骗案刑事案件退侦一次后是否不起诉，取决于案件的证据状况、法律适用、案件性质以及检察官的裁量权等多重因素。对于当事人而言，建议积极与律师沟通，了解案件的具体情况和可能的法律后果。作为专业律师，我可以根据案件的实际情况，提供专业的法律分析和建议，帮助当事人更好地应对接下来的法律程序。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。