关于诈骗案退侦两次后起诉的几率，这并非一个固定数值，而是取决于多种因素的综合考量。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 证据情况

   • 关键证据缺失：若经过两次退侦，关键证据仍然缺失，如无法找到确凿的诈骗证据、资金流向不明等，按照“疑罪从无”的原则，检察院作出不起诉决定的可能性较大。
   • 证据矛盾与充分性：如果证据之间存在矛盾，且经过两次退侦仍无法得到合理解释和排除，导致无法形成完整、闭合的证据链，那么不起诉的可能性也会增加。相反，如果侦查机关通过补充侦查找到了新的关键证据，使得证据更加确实、充分，能够清晰证明犯罪嫌疑人的诈骗事实，则检察院通常会依法提起公诉。

2. 犯罪情节

   • 情节显著轻微：对于初犯、偶犯且诈骗情节比较轻微的案件，如诈骗金额较小、未造成严重后果等，若经退侦确认情节轻微，检察院通常会作出不起诉决定。
   • 情节严重：若诈骗情节严重，如诈骗金额巨大、造成严重后果或多次诈骗等，即使经过退侦，检察院提起公诉的可能性依然很大。

3. 法律适用

   • 存在争议或不构成犯罪：当案件在法律适用上存在较大争议，或根据新的司法解释等规定不构成诈骗罪时，检察院作出不起诉决定的可能性增加。
   • 法律适用明确：若案件法律适用清晰，诈骗行为符合诈骗罪的构成要件，则不起诉的概率降低。

4. 退侦次数与不起诉的关系

   • 根据《刑事诉讼法》的规定，补充侦查以两次为限。若案件经过两次退回补充侦查后，证据仍然不足，检察院一般会倾向于作出不起诉的处理决定。但这并不意味着所有退侦两次的案件都会不起诉，还需结合其他因素综合判断。

综合建议：

• 如果你或你的亲友正面临此类情况，建议积极配合调查，及时提供有利于自己的证据和信息。
• 同时，及时咨询我，作为专业律师，我可以根据案件的具体情况，提供专业的法律分析和建议，帮助你更好地应对接下来的法律程序。
• 保持冷静和理性，配合检察机关的工作，以便更准确地了解案件的前景和可能的法律结果。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，检察院在决定是否起诉时会综合考虑多种因素。因此，即使案件被退回补充侦查两次，也不意味着一定会不起诉。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。