二次退侦后被公诉的概率并非固定，而是取决于案件的具体证据状况、法律适用及检察官的裁量权等多重因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 证据情况：

   • 关键证据缺失：若经过两次退侦，仍无法获取认定犯罪嫌疑人构成犯罪的关键证据，如直接物证、清晰监控视频或指纹等，按照“疑罪从无”的原则，检察院作出不起诉决定的可能性较大。
   • 证据矛盾与充分性：若证据之间存在矛盾和疑点，且经过两次退侦仍无法得到合理解释和排除，导致无法形成完整、闭合的证据链，检察院不起诉的可能性增加。相反，若侦查机关通过补充侦查找到了新的关键证据，使得证据更加确实、充分，能够清晰证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，则检察院通常会依法提起公诉。

2. 法律适用与案件性质：

   • 法律界限模糊：对于新兴领域或复杂法律关系中的案件，若法律适用上存在争议，且经过两次退侦仍未有明确结论，检察院可能基于谨慎原则作出不起诉决定。
   • 情节显著轻微：若犯罪嫌疑人的行为虽然违法，但综合全案情节显著轻微、危害不大，根据刑法规定不认为是犯罪，检察院应当作出不起诉决定。同时，不同性质的案件其起诉标准和难度也可能不同，需具体分析。

3. 检察官的裁量权：

   • 检察官在决定是否起诉时，除严格遵守法律规定外，还享有一定的裁量权。他们会综合考虑案件的具体情况、社会影响、公众期待等因素，作出是否起诉的决策。

建议与总结：

• 对于当事人而言，若案件面临二次退侦，建议积极与律师沟通，了解案件的具体情况和可能的法律后果。律师可以根据案件的实际情况，提供专业的法律分析和建议，帮助当事人更好地应对接下来的法律程序。
• 同时，当事人也应保持冷静和理性，配合律师和检察机关的工作，以便更准确地了解案件的前景和可能的法律结果。
• 值得注意的是，二次退侦后被公诉的概率并非绝对，而是取决于上述多重因素的综合作用。因此，无法给出一个具体的概率数值。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。