铁路三班倒上24休48的工作制度是否合法，需结合具体情况分析，但通常情况下，若未超出法定工时限制且保障劳动者休息权，则合法。以下从不同角度进行详细分析：
一、法定工时限制
根据《中华人民共和国劳动法》第三十六条的规定，国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。对于铁路三班倒上24休48的工作制度，从单日工作时间来看，24小时显然超过了每日八小时的法定限制。然而，判断其是否合法，不能仅看单日工作时间，还需考虑整个工作周期内的平均工时。
若该工作制度通过合理的排班和调休，使得劳动者在整个工作周期（如一个月或一个季度）内的平均工作时间不超过法定工时限制，且劳动者有足够的休息时间，那么该工作制度在形式上可能并不直接违反劳动法。但实际操作中，24小时连续工作对劳动者的身心健康构成极大挑战，可能违反劳动法关于保护劳动者身心健康的原则。
二、休息权保障
《中华人民共和国劳动法》第三十八条规定，用人单位应当保证劳动者每周至少休息一日。对于铁路三班倒上24休48的工作制度，劳动者在连续工作24小时后，有48小时的休息时间，这在一定程度上保障了劳动者的休息权。但关键在于这48小时的休息时间是否真正得到了落实，以及劳动者在连续工作24小时期间是否有足够的休息和用餐时间。
如果劳动者在连续工作24小时期间没有得到充分的休息和用餐时间，或者48小时的休息时间被频繁打断或缩短，那么该工作制度就可能违反劳动法关于休息权保障的规定。
三、特殊工时制度
对于铁路等特殊行业，由于工作性质的特殊性，可能无法实行标准的工时制度。根据《中华人民共和国劳动法》第三十九条的规定，企业因生产特点不能实行本法第三十六条、第三十八条规定的，经劳动行政部门批准，可以实行其他工作和休息办法。因此，如果铁路部门能够证明其工作性质的特殊性，并经过劳动行政部门的批准，实行三班倒上24休48的工作制度，那么该制度在法律上可能是合法的。
四、实际操作中的合规性
即使铁路部门实行了三班倒上24休48的工作制度，并经过了劳动行政部门的批准，但在实际操作中仍需注意以下几点以确保合规性：
五、建议
对于铁路部门而言，应尽可能优化排班制度，减少劳动者的连续工作时间，确保劳动者的身心健康和休息权得到充分保障。对于劳动者而言，如果认为自己的工作制度违反了劳动法规定，可以向劳动行政部门投诉或寻求法律援助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。