在侵权责任中，无过错侵权责任和过错推定责任是两种不同的归责原则，它们分别适用于不同的情形。
无过错侵权责任
无过错侵权责任，是指无论行为人有无过错，只要其行为造成了损害后果，就应当承担侵权责任。这种归责原则主要适用于一些高度危险活动或特殊侵权行为，其核心在于保护受害人的利益，确保在特定情况下，即使行为人没有过错，也能为受害人的损失提供救济。
适用情形：
- 高度危险作业：如民用航空器、核设施、高空作业等，这些活动本身具有高度的危险性，一旦发生事故，往往会造成严重的后果。因此，无论行为人是否有过错，都应当承担侵权责任。
- 环境污染和生态破坏责任：环境污染和生态破坏往往具有长期性、隐蔽性和复杂性，难以确定具体的侵权人及其过错程度。为了保护环境，维护公共利益，法律规定了无过错责任原则。
- 产品责任：生产者、销售者因产品存在缺陷造成他人损害的，无论其是否有过错，都应当承担侵权责任。这是为了保障消费者的合法权益，促进产品质量提升。
- 其他特殊侵权行为：如饲养动物致人损害、建筑物倒塌致人损害等，这些行为往往具有突发性、难以预见性等特点，为了保护受害人的利益，也适用无过错责任原则。
过错推定责任
过错推定责任，是指在法律规定的特定情形下，如果行为人不能证明自己没有过错，就推定其有过错，并应当承担侵权责任。这种归责原则介于过错责任和无过错责任之间，既考虑了受害人的利益保护，又兼顾了行为人的合法权益。
适用情形：
- 无民事行为能力人在教育机构受到人身损害：如幼儿园、学校等教育机构中的无民事行为能力人受到人身损害的，如果教育机构不能证明自己已经尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。这是为了保护未成年人的合法权益，确保教育机构切实履行其职责。
- 医疗机构及其医务人员对患者造成损害：在医疗纠纷中，如果医疗机构及其医务人员不能证明其诊疗行为与患者的损害后果之间不存在因果关系，或者不能证明其已经尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务的，应当承担侵权责任。这是为了规范医疗行为，保障患者的合法权益。
- 动物园的动物造成他人损害：动物园的动物造成他人损害的，如果动物园不能证明其已经尽到管理职责的，应当承担侵权责任。这是为了确保动物园切实履行其安全管理职责，防止动物伤人事件的发生。
- 其他特定情形：如建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任；堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任等。
总结与建议：
- 无过错侵权责任和过错推定责任在适用情形、归责原则等方面存在显著差异。无过错侵权责任更侧重于保护受害人的利益，确保在特定情况下即使行为人没有过错也能为受害人的损失提供救济；而过错推定责任则更侧重于平衡受害人和行为人之间的利益，通过推定过错的方式促使行为人积极履行其义务。
- 在实际应用中，需要根据具体案件情况来判断适用哪种归责原则。如果案件涉及高度危险作业、环境污染和生态破坏、产品责任等特殊侵权行为，则可能适用无过错侵权责任；如果案件涉及教育机构、医疗机构、动物园等特定场所或行为，且行为人不能证明自己没有过错的，则可能适用过错推定责任。
- 如果你在具体案件中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。