结论前置：精神病患者偷小孩是否犯法，需根据其在实施行为时的精神状态进行具体分析。若其不能辨认或控制自己的行为，则不负刑事责任；若能辨认或控制，则需承担相应刑事责任。同时，无论其精神状态如何，若造成损害，其监护人可能需承担民事赔偿责任。
一、刑事责任分析
完全无刑事责任能力：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
- 实例说明：假设张某患有严重的精神分裂症，在发病期间偷走了邻居的小孩，且经法定程序鉴定确认其当时处于发病状态，无法辨认或控制自己的行为，那么张某对此行为不负刑事责任。
限制刑事责任能力：
- 法律依据：刑法第十八条第三款规定，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
- 实例说明：若李某患有间歇性精神病，在实施偷小孩行为时虽未完全丧失辨认或控制能力，但由于精神疾病影响，其控制能力有所减弱。这种情况下，李某应对偷小孩行为负刑事责任，但量刑时可从轻或减轻处罚。
完全刑事责任能力：
- 判定标准：若精神病人在实施偷小孩行为时精神状态正常，具有完全的辨认和控制自己行为的能力，则应承担完全的刑事责任。
- 实例说明：王某患有轻度精神疾病，但在实施偷小孩行为时精神状态正常，对自己的行为有明确的认知和控制能力，那么王某应承担完全刑事责任，可能面临严厉的刑事处罚。
二、民事责任分析
- 监护人承担赔偿责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
- 具体说明：即使精神病人在实施偷小孩行为时不负刑事责任，但其给他人造成的损害，包括小孩的抚养、教育等费用，仍需由其监护人承担赔偿责任。若精神病人有财产，则先从其财产中支付赔偿费用；不足部分，再由监护人赔偿。
三、综合建议与法律后果
及时鉴定精神状态：
- 在处理此类案件时，应首先通过法定程序对精神病人的精神状态进行鉴定，以确定其刑事责任能力。
依法追究刑事责任：
- 根据鉴定结果和法律规定，对需承担刑事责任的精神病人依法进行量刑。对于不负刑事责任的精神病人，应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。
民事赔偿与救助：
- 无论精神病人是否承担刑事责任，其监护人都应积极承担民事赔偿责任，确保受害者的合法权益得到保障。同时，社会各界也应加强对受害者的救助和关爱。
预防与教育：
- 社会各界应加强对精神病人的关爱和管理，提供必要的医疗和心理支持，预防类似事件的发生。同时，加强对公众的法律教育，提高法律意识，共同维护社会的和谐稳定。
最后提醒：精神病患者偷小孩的行为性质严重，不仅可能涉及刑事责任，还可能对受害者及其家庭造成深远的影响。因此，在处理此类案件时，应综合考虑多个方面，确保法律的公正和受害者的权益得到保障。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。