精神病人打小孩犯法吗-王昊律师

精神病人打小孩犯法吗-王昊律师｜法行宝

2026-07-02 侵权纠纷

精神病人打小孩是否犯法，这主要取决于精神病人在实施行为时的精神状态及其辨认、控制自己行为的能力。以下是对此问题的详细分析：

完全无刑事责任能力的精神病人
- 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
- 处理措施：对于这类精神病人，应当责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。
- 民事赔偿：尽管精神病人不承担刑事责任，但其监护人需根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条承担侵权责任。这意味着，如果精神病人打伤了小孩，其监护人需要从精神病人的财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。
限制刑事责任能力的精神病人
- 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
- 处理原则：这类精神病人仍具有一定的辨认和控制能力，但可能不完全。因此，在实施打小孩等伤害行为时，若其精神状态导致辨认和控制能力减弱，但仍保留部分能力，则需承担刑事责任，只是在量刑时会考虑其精神状态给予从轻或减轻处罚。同时，其监护人也需承担相应的民事赔偿责任。
间歇性精神病人在精神正常时
- 状态描述：间歇性精神病人在精神正常时与常人无异，具备完全的辨认和控制自己行为的能力。
- 法律责任：如果他们在此状态下打小孩并达到法律规定的违法标准，将需承担全部的法律责任，包括民事赔偿责任（如赔偿医疗费、护理费等）、行政处罚责任（如适用）以及刑事责任（如构成故意伤害罪）。

综合建议：

及时鉴定：如果怀疑精神病人打小孩，首先应通过法定程序对其精神状态进行鉴定，以确定其是否具有辨认或控制自己行为的能力。
寻求法律帮助：受害者或其家属应及时向我这样的专业律师咨询，以便准确判断精神病人的法律责任，并采取合适的法律措施维护自身权益。
加强监管：政府和社会应加强对精神病人的关爱和管理，确保他们的权益得到保障，同时也保护公众的安全。例如，可以建立精神病人档案，定期进行随访和评估，提供必要的医疗和心理支持。

总之，精神病人打小孩是否犯法，需根据其实施行为时的精神状态及辨认、控制能力来判断。在处理此类问题时，应综合考虑法律、医疗和社会等多方面的因素，确保公正、合理地处理每一起案件。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

精神病人打人是否犯法，这主要取决于其在实施行为时的精神状态。具体来说，我们可以从以下几个角度进行分析：完全不能辨认或控制自己行为的精神病人法律责任：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，这类精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。但是，这并不意味着他们可以完全免除法律后果，其家属或监护人需要承担严加看管和医疗的责任，必要时由政府强制医疗。民事赔偿：同时，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人（包括此类精神病人）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。这意味着，如果精神病人打人造成了他人损害，其监护人需要承担相应的民事赔偿责任。尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人法律责任：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，这类精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。这意味着，如果他们在这种状态下打人并构成犯罪，将需要承担刑事责任，但处罚上可能会给予一定的宽宥。民事赔偿：同样，他们的监护人也需要承担相应的民事赔偿责任，以弥补受害人因精神病人打人行为所遭受的损失。间歇性精神病人在精神正常时法律责任：间歇性精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。这意味着，如果他们在此状态下打人并达到法律规定的违法标准，将需承担全部的法律责任，包括民事赔偿责任、行政处罚责任（如适用）以及刑事责任（如构成犯罪）。具体后果：若造成他人轻伤以上后果，可能构成故意伤害罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。综合建议：对于精神病人打人的情况，受害者或其家属应及时报警，并寻求专业法律人士的帮助，以便准确判断精神病人的法律责任，并采取合适的法律措施维护自身权益。同时，政府和社会也应加强对精神病人的关爱和管理，确保他们的权益得到保障，同时也保护公众的安全。例如，可以建立更完善的精神病人监护和医疗体系，提供必要的心理支持和治疗，减少精神病人因病情失控而引发的违法行为。可能遇到的特殊情况及处理：如果精神病人打人行为情节轻微，不构成犯罪，但违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，那么他们可能会面临行政拘留、罚款等处罚。在处理精神病人打人案件时，还需要考虑精神病人的实际情况和法律规定，确保公正、合理地处理每一起案件。例如，对于完全不能辨认或控制自己行为的精神病人，应更多地关注其监护人的责任和医疗措施的实施。总之，精神病人打人是否犯法，需要根据其在行为时的精神状态来具体判断。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供详细的法律建议和帮助。

精神病人打精神病人是否犯法，关键在于判断实施打人行为的精神病人在行为时的精神状态。以下是针对此问题的详细分析：完全无刑事责任能力的精神病人法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。处理措施：若一方精神病人完全不能辨认或控制自己的行为而打另一方精神病人，且经法定程序鉴定确认，则打人者不负刑事责任。但应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。民事赔偿：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因此，打人者的监护人需承担民事赔偿责任，包括从精神病人的财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。限制刑事责任能力的精神病人法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。处理原则：若一方精神病人尚未完全丧失辨认或控制能力而打另一方精神病人，且构成犯罪，则打人者需负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。同时，其监护人也需承担相应的民事赔偿责任。完全有刑事责任能力的精神病人情况说明：这类精神病人在病情稳定期间，能够辨认和控制自己的行为。法律责任：若一方精神病人在此状态下打另一方精神病人，且达到法律规定的违法标准，则打人者需承担完全的刑事和民事责任。若造成轻伤以上后果，可能构成故意伤害罪；即使未达到轻伤标准，也可能因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》而面临行政拘留、罚款等处罚。综合建议：面对精神病人之间的冲突，受害者或其家属应及时寻求专业法律人士的帮助，以便准确判断打人者的法律责任，并采取合适的法律措施维护自身权益。同时，政府和社会也应加强对精神病人的关爱和管理，确保他们的权益得到保障，同时也保护公众的安全。对于精神病人的治疗和监管，应建立完善的机制，防止类似事件的发生。总结：精神病人打精神病人是否犯法，需根据具体情况进行判断。关键在于确定打人者在行为时的精神状态，以及是否构成犯罪或违法。在处理此类案件时，应充分考虑精神病人的实际情况和法律规定，确保公正、合理地处理每一起案件。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。

精神病人打人是否犯法，需根据其打人时的精神状态进行具体判断。以下是对此问题的详细分析：完全不能辨认或控制自己行为的精神病人法律责任：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，此类精神病人造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这是因为他们在行为时无法辨认或控制自己的行为，缺乏刑事责任能力。处理措施：应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗，以防止其再次造成危害。民事赔偿：尽管不负刑事责任，但根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，其监护人需承担侵权责任，包括从精神病人的财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人法律责任：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，此类精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。这意味着他们在行为时仍具有一定的辨认和控制能力，因此需承担一定的刑事责任。处理原则：在刑事处罚上给予一定的宽宥，但同时强调其监护人也需承担相应的民事赔偿责任。间歇性精神病人在精神正常时法律责任：间歇性精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。此时他们的精神状态与正常人无异，具备完全的辨认和控制自己行为的能力。可能后果：如果他们在此状态下打人并达到法律规定的违法标准，将需承担全部的法律责任，包括民事赔偿责任、行政处罚责任（如适用）以及刑事责任（如构成犯罪）。例如，若造成他人轻伤以上后果，可能构成故意伤害罪；即使未达到轻伤标准，也可能因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》而面临行政拘留、罚款等处罚。综合建议：面对精神病人打人的情况，受害者或其家属应及时报警，并寻求专业法律人士的帮助，以便准确判断精神病人的法律责任，并采取合适的法律措施维护自身权益。同时，政府和社会也应加强对精神病人的关爱和管理，确保他们的权益得到保障，同时也保护公众的安全。例如，可以建立精神病人档案，定期进行评估和跟踪，提供必要的医疗和心理支持等。法律背景：《中华人民共和国刑法》第十八条：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：精神病人对未成年人实施性侵害行为，是违法的，且可能构成犯罪，需承担相应的刑事责任或接受强制医疗措施。具体责任承担需结合其精神状态及行为时的辨认、控制能力综合判断。以下从法律定性、责任承担、特殊情形处理三个角度展开分析：一、法律定性：精神病人性侵害未成年人，构成犯罪根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，以暴力、胁迫或其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑；奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。此处“妇女”包括成年女性及未成年女性（幼女），精神病人若对未成年人实施性侵害，同样构成强奸罪。需强调的是，法律对未成年人的保护无年龄、精神状态限制。即使受害人是精神病人或未成年人，加害人（包括精神病人）的行为仍受刑法约束。例如，若精神病人对8岁女童实施性侵害，无论其自身精神状态如何，均构成强奸罪，且因受害人是幼女，需从重处罚。二、责任承担：需结合精神状态判断刑事责任能力精神病人犯罪的责任承担，需通过司法鉴定确认其作案时的精神状态及刑事责任能力，分三种情形处理：完全无刑事责任能力：若经鉴定，精神病人作案时不能辨认或控制自己行为，根据《刑法》第十八条，不负刑事责任，但需责令家属或监护人严加看管和医疗；必要时，由政府强制医疗。例如：精神分裂症患者发病期对未成年人实施性侵害，经鉴定无辨认能力，虽不判刑，但可能被强制送医治疗。限制刑事责任能力：若作案时尚未完全丧失辨认或控制能力，根据《刑法》第十八条，应当负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。例如：抑郁症患者作案时能部分辨认行为性质，法院可能酌情减轻处罚，但仍需承担刑事责任。完全刑事责任能力：若精神病人作案时精神正常，或间歇性精神病人在精神正常时犯罪，需完全承担刑事责任，与普通人犯罪无异。例如：双相情感障碍患者未发病时对未成年人实施性侵害，需按强奸罪定罪处罚。三、特殊情形处理：强制医疗与监护责任强制医疗程序：对无刑事责任能力的精神病人，若其有继续危害社会的可能，法院可决定强制医疗（《刑事诉讼法》第三百零二条）。强制医疗由政府指定机构执行，费用由国家承担，目的是防止其再次犯罪。监护人责任：若精神病人的监护人未尽到看管义务，导致其危害社会，监护人可能需承担民事赔偿责任（《民法典》第一千一百八十八条）。例如，监护人明知患者有暴力倾向却未锁门，导致其外出侵害未成年人，监护人需赔偿受害者医疗费、精神损害抚慰金等。法律建议：若遇此类情形，需立即采取以下措施报警并保护现场：第一时间报警，保留现场证据（如衣物、伤痕、监控录像等），便于后续司法鉴定及定罪。申请司法鉴定：要求公安机关对加害人进行精神状态鉴定，明确其作案时的刑事责任能力。追究监护人责任：若监护人存在过错，可同步提起民事诉讼，要求其赔偿损失。关注受害者心理：未成年人遭受性侵害后，易出现创伤后应激障碍（PTSD），需及时联系心理咨询师进行干预。总结：精神病人性侵害未成年人，法律上明确禁止且可能构成犯罪，但具体责任需结合精神状态鉴定判断。若您遇到此类问题，可直接向我咨询，我会结合案情细节（如加害人病史、作案手段、受害者年龄等）为您分析责任承担及维权路径。

精神病人打父母是否犯法，这主要取决于其实施伤害行为时的精神状态及辨认、控制能力。以下是对此问题的详细分析：完全无刑事责任能力的精神病人法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。具体情形：若精神病人处于发病期间，完全不能辨认或控制自己的行为，并因此打伤了父母，那么在这种情况下，他/她是不负刑事责任的。处理措施：虽然不负刑事责任，但应当责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。同时，监护人可能因未尽到监护职责而需承担相应的民事赔偿责任，包括从精神病人的财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。限制刑事责任能力的精神病人法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。具体情形：若精神病人虽然患有精神疾病，但在实施伤害行为时，尚未完全丧失辨认或控制自己行为的能力，那么他/她是需要承担刑事责任的，只是在量刑时会考虑其精神状态给予从轻或减轻处罚。处理原则：在这种情况下，除了考虑刑事责任外，还应关注精神病人的治疗和康复，以及其监护人的责任。监护人同样需要承担相应的民事赔偿责任。间歇性精神病人法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。具体情形：若间歇性精神病人在精神正常期间打伤了父母，且行为符合故意伤害等犯罪的构成要件，那么他/她将被认定为犯罪并承担相应的刑事责任。处理建议：对于间歇性精神病人，在其精神正常期间，应视为具有完全的刑事责任能力，与正常人一样承担法律责任。同时，也应关注其精神疾病的预防和治疗，以减少类似事件的发生。综合建议：在处理精神病人打父母的问题时，应首先通过法定程序鉴定精神病人的精神状态及辨认、控制能力。根据鉴定结果，依法确定精神病人的法律责任，并采取相应的处理措施。同时，应关注精神病人的治疗和康复，以及其监护人的责任，确保双方都得到妥善的保护和处理。后续行动建议：如果您或您的家人遇到类似情况，建议及时寻求专业的法律和医疗帮助。法律专业人士可以提供准确的法律分析和建议，医疗专业人士可以对精神病人的精神状态进行评估和治疗。在处理此类问题时，应保持冷静和理性，避免情绪化的决策和行为。通过合法途径维护自身权益，共同为解决问题提供全面有效的方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：打精神病患者是否犯法，不能一概而论，需要分情况讨论。若精神病患者正在实施危害行为在这种情况下，如果为了制止其正在进行的危害行为（如伤害他人、破坏财物等），而采取了合理的防卫措施，包括适当的身体接触或制止行为，且没有超过必要的限度，那么这种行为通常不构成犯罪，而是属于正当防卫。正当防卫是法律赋予公民的一项权利，旨在保护公民的人身和财产安全免受正在进行的不法侵害。法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。若精神病患者未实施危害行为，或防卫行为超过必要限度如果精神病患者并未实施任何危害行为，或者虽然实施了危害行为但防卫行为明显超过了必要的限度，造成了不必要的伤害或死亡，那么这种行为就可能构成犯罪。具体可能涉及的罪名包括故意伤害罪、故意杀人罪等，具体取决于行为的性质和后果。法律后果：如果构成犯罪，将依法承担刑事责任，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑等刑罚。同时，还可能需要承担民事赔偿责任，赔偿因行为给受害者造成的损失。特殊情况：监护人的责任如果精神病患者是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其监护人应当承担监护责任。如果监护人未尽到监护职责，导致精神病患者对他人造成损害，监护人可能需要承担相应的民事赔偿责任。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。建议与提醒：在面对精神病患者时，应尽量保持冷静和理智，避免采取过激行为。如果精神病患者正在实施危害行为，应首先尝试通过非暴力手段制止，如呼叫警察或寻求其他帮助。如果必须采取防卫措施，应确保行为在必要的限度内，避免造成不必要的伤害。如果对法律问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。

殴打精神病人是犯法的，这一行为可能涉及多个法律层面，包括刑事犯罪、民事侵权以及治安管理处罚。以下是对此问题的全面分析：刑事犯罪角度：故意伤害罪：如果殴打精神病人的行为导致其身体伤害达到轻伤及以上程度，即构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。这意味着，如果殴打行为造成了严重的身体伤害，行为人将面临严厉的刑事处罚。特殊情况：即使精神病人因病情影响认知和表达能力，实施殴打的行为人若明知对方为精神病人而故意伤害，仍需承担刑事责任。这体现了法律对精神病人权益的特殊保护。民事侵权角度：民事赔偿责任：殴打精神病人的行为侵犯了其人身权利，无论伤害程度轻重，行为人都需承担民事赔偿责任。这包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。若造成残疾或死亡，还需赔偿辅助器具费、残疾赔偿金、丧葬费和死亡赔偿金等。这些赔偿项目旨在弥补精神病人及其家属因殴打行为所遭受的经济损失。治安管理处罚角度：治安处罚：对于情节较轻、不构成刑事犯罪的殴打精神病人行为，公安机关可依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条给予行为人五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款。这一规定体现了法律对殴打行为的严厉打击，即使情节较轻，也会受到相应的治安管理处罚。法律建议：面对精神病人的异常行为，应通过合法、恰当的途径处理问题，比如联系精神病人的监护人、相关医疗机构或报警等，而不是采取暴力手段。暴力行为不仅无法解决问题，还可能使自己陷入法律纠纷。如果精神病人受到伤害，其监护人或家属有权要求赔偿，并可以依法追究打人者的法律责任。因此，殴打精神病人不仅可能面临刑事处罚和民事赔偿，还可能引发社会舆论的谴责。总结：殴打精神病人是严格禁止的，不仅违反法律法规，还严重侵害了精神病人的合法权益。我们应当尊重每个人的权益，无论其是否为精神病人，都不应受到殴打或伤害。在处理与精神病人相关的问题时，应寻求合法、合理的解决方式。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

精神病人打人是否犯法，需根据其精神状态及行为时的辨认、控制能力来判断。以下是对此问题的详细分析：不负刑事责任的情况：法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。具体说明：若精神病人在打人时完全不能辨认或控制自己的行为，且经专业鉴定确认，那么他们不需要承担刑事责任。但此时，应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗，以防止类似事件再次发生。同时，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人（包括此类精神病人）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，赔偿受害人的相关损失。需要负刑事责任的情况：间歇性精神病人在精神正常时：若间歇性的精神病人在其精神状态正常的期间实施打人行为，则他们应当负刑事责任。因为此时他们具备完全的辨认和控制自己行为的能力，与正常人无异。尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人：这类精神病人虽然受到精神疾病的影响，但并未完全丧失辨认和控制自己行为的能力。他们犯罪的，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。这体现了法律对精神病人特殊情况的考虑与关怀。民事赔偿责任：无论精神病人是否需要承担刑事责任，只要其打人行为给他人造成了损害，其监护人都应承担民事赔偿责任。这包括赔偿受害人的医疗费用、误工费、护理费等合理费用。综合建议：及时鉴定：在处理精神病人打人案件时，首先应对精神病人进行专业的医学鉴定，以确定其是否具有刑事责任能力。这是判断其是否需要承担刑事责任的重要依据。依法处理：根据鉴定结果和法律规定，决定是否对精神病人追究刑事责任。对于需要承担刑事责任的精神病人，应依法进行审判和处罚；对于无需承担刑事责任的精神病人，则应采取必要的医疗和管理措施。保障受害者权益：同时，应充分保障被打者的合法权益，确保其能够得到合理的赔偿和救济。这包括提供法律援助、协助申请赔偿等。举例说明：假设有一位间歇性精神病人在精神正常时与他人发生争执并动手打人，导致对方受伤。在此情况下，该精神病人应当承担刑事责任，因为他在打人时具备完全的辨认和控制自己行为的能力。同时，他的监护人也需承担民事赔偿责任，赔偿受害人的相关损失。总之，精神病人打人是否犯法是一个复杂的问题，需要根据具体情况来判断。在处理此类案件时，应综合考虑各种因素并遵循法定程序进行裁决，以确保法律的公正性和权威性。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。