犯罪嫌疑人要求见律师后才交代问题，这一行为本身并不影响自首的认定。下面我将从自首的认定条件、律师介入对自首的影响以及实际操作中的注意事项等角度进行详细分析：
一、自首的认定条件
根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，自首的认定主要基于两个条件：
- 自动投案：即犯罪嫌疑人在未被采取强制措施前，主动向司法机关投案，或者虽已被采取强制措施但如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的。
- 如实供述自己的罪行：即犯罪嫌疑人投案后，必须如实交代自己的主要犯罪事实，不得隐瞒或虚构。
二、律师介入对自首的影响
- 律师介入不改变自动投案的性质：犯罪嫌疑人要求见律师后再交代问题，这一行为并不改变其自动投案的性质。只要犯罪嫌疑人在未被采取强制措施前主动投案，并表达了愿意如实供述的意愿，就符合自动投案的条件。
- 律师介入有助于保障如实供述：律师的介入可以为犯罪嫌疑人提供法律咨询和心理支持，帮助其更好地理解自己的权利和义务，从而更准确地、全面地如实供述自己的罪行。这有助于犯罪嫌疑人更好地配合司法机关的工作，也有利于自首的认定。
三、实际操作中的注意事项
- 及时投案：犯罪嫌疑人应尽快向司法机关投案，以表明其自动投案的诚意和决心。拖延投案时间可能会影响自首的认定。
- 如实供述：在投案后，犯罪嫌疑人应如实供述自己的主要犯罪事实，不得隐瞒或虚构。如果犯罪嫌疑人在交代问题时有所保留或隐瞒，可能会影响自首的认定。
- 配合律师工作：如果犯罪嫌疑人要求见律师，应积极配合律师的工作，如实向律师陈述自己的犯罪事实和情况。律师将根据犯罪嫌疑人的陈述和法律规定，为其提供法律咨询和辩护建议。
四、特殊情况下的处理
在某些特殊情况下，如犯罪嫌疑人因害怕报复、担心家人安全等原因而要求见律师后再交代问题，只要其最终能够如实供述自己的罪行，并且投案行为符合自动投案的条件，仍然可以认定为自首。
总结来说，犯罪嫌疑人要求见律师后再交代问题，并不影响自首的认定。关键在于犯罪嫌疑人是否自动投案并如实供述自己的罪行。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。