在刑事案件中，犯罪嫌疑人或被告人有权在案件的任何阶段聘请律师，且律师的介入时间越早越好，但“先见律师再让他审”这一表述需结合具体情境理解。以下分情况详细说明：

1. 侦查阶段：律师可提前介入，但“审”的主体是侦查机关

• 律师介入时间：根据《刑事诉讼法》第34条，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，有权委托辩护人。在押期间，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过48小时（危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等特殊案件除外）。
• “审”的含义：侦查阶段的“审”通常指侦查机关（如公安局）的讯问。律师无法直接“代替”侦查机关讯问，但可：
  • 提供法律咨询：告知犯罪嫌疑人权利义务（如沉默权、申请变更强制措施等）；
  • 申请取保候审：若符合条件，律师可代为提交申请；
  • 监督讯问合法性：若侦查机关存在刑讯逼供等违法行为，律师可提出异议并取证。
• 关键点：律师的介入能提前保护犯罪嫌疑人权益，避免因法律知识缺失导致不利后果（如误认口供、放弃权利等）。

2. 审查起诉阶段：律师可全面阅卷并参与“审”

• 律师权利：案件移送检察院审查起诉后，律师有权查阅、复制案卷材料（如证据目录、证人证言等），并可与犯罪嫌疑人核实证据。
• “审”的参与：检察院讯问犯罪嫌疑人时，律师可在场（但非必须）。律师可：
  • 提出辩护意见：针对证据合法性、事实认定等提交书面意见；
  • 申请非法证据排除：若发现证据系刑讯逼供所得，可要求检察院启动排除程序。
• 关键点：此阶段律师的介入能直接影响起诉决定，通过阅卷和质证发现案件漏洞，为后续辩护奠定基础。

3. 审判阶段：律师主导辩护，“审”由法院进行

• 律师角色：庭审中，律师作为辩护人参与质证、辩论，提出无罪或罪轻的辩护意见。
• “审”的流程：法院主导庭审，律师无法“代替”法院审理，但可通过：
  • 交叉询问：对控方证人发问，揭露矛盾；
  • 举证质证：提交辩护证据，削弱控方指控；
  • 法庭辩论：围绕定罪量刑发表意见。
• 关键点：律师的辩护能力直接影响判决结果，早期介入能更充分准备辩护策略。

4. “先见律师再让他审”的实践建议

• 尽早委托律师：刑事案件中，时间越晚，证据固定、权利行使的难度越大。例如，侦查阶段未委托律师，可能导致关键证据灭失或口供被固定。
• 选择专业律师：刑事辩护需精通刑诉法、证据规则及实体法（如刑法分则罪名），建议选择有刑事案件经验的律师。
• 配合律师工作：犯罪嫌疑人或被告人应如实向律师陈述案情，避免隐瞒或虚构事实，否则可能影响辩护效果。

总结：刑事案件中，律师可提前介入（尤其是侦查阶段），但“审”的主体始终是侦查机关、检察院或法院，律师无法“代替”其职能。律师的作用是通过法律手段保护当事人权益、影响案件走向，因此越早委托律师，对案件处理越有利。如有具体案件疑问，可直接向我咨询。