针对您提出的“公证处十年前公证的贷款合同十年后经审查后撤销了公证书，但法院不认可”的问题，这确实是一个涉及法律程序和证据认定的复杂情况。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，公证书的撤销并不意味着原公证事项的法律效力自动消失。公证书的撤销通常是因为公证过程中存在瑕疵或错误，但这并不直接等同于原公证事项（如贷款合同）本身无效或被撤销。因此，即使公证书被撤销，法院在审理相关案件时，仍可能基于其他证据和法律规定来认定原公证事项的法律效力。

接下来，针对您的情况，我建议采取以下步骤：

1. 收集并整理证据：

   • 您需要收集所有与贷款合同相关的证据，包括但不限于合同文本、交易记录、付款凭证等。
   • 如果可能，获取公证处撤销公证书的正式文件，并了解撤销的具体原因和依据。
   • 考虑是否需要进行笔迹鉴定或其他专业鉴定，以证明合同上的签名或其他关键信息存在伪造或错误。

2. 向法院提出再审申请：

   • 如果您认为法院的判决存在错误，且您有新的证据支持您的观点，您可以向法院提出再审申请。
   • 在再审申请中，详细阐述您的理由和依据，包括公证书被撤销的情况、新收集的证据等。
   • 提交再审申请时，务必确保所有材料的完整性和准确性，以便法院能够全面、客观地审查您的申请。

3. 寻求法律援助或咨询专业律师：

   • 考虑到法律程序的复杂性和专业性，我建议您寻求法律援助或咨询专业律师。
   • 律师可以帮助您分析案件情况，提供法律意见，并协助您准备再审申请和其他相关法律文件。

4. 关注法院的审查进程和结果：

   • 提交再审申请后，您需要关注法院的审查进程和结果。
   • 如果法院决定再审，您需要积极配合法院的审理工作，提供必要的证据和协助。
   • 如果法院维持原判或驳回再审申请，您可以考虑是否进一步上诉或采取其他法律措施。

最后，我想强调的是，法律程序往往复杂且耗时较长。在处理此类问题时，请保持耐心和理性，积极寻求法律帮助和支持。同时，也请您理解法院在审理案件时需要遵循严格的法律程序和证据规则，因此结果可能并不总是如您所愿。但无论如何，通过合法途径维护自己的权益始终是正确的选择。