在有人拿刀砍你的情况下，是否构成正当防卫需根据具体情形综合判断。若满足正当防卫的构成要件，且未超过必要限度，则可认定为正当防卫；反之，则可能构成防卫过当，需承担法律责任。以下是对此问题的详细分析：
一、正当防卫的构成要件
存在现实的不法侵害：
- 对方拿刀砍你，显然是对你的人身安全实施了不法侵害，且这种侵害具有违法性和直接威胁性。
不法侵害正在进行：
- 防卫行为必须发生在不法侵害正在进行的过程中。当对方举起刀向你砍来时，即视为不法侵害开始；若对方已被制服或主动放弃攻击，则不法侵害结束。
具有防卫意识：
- 你的防卫行为必须出于保护自己或他人免受不法侵害的目的，而非出于报复等其他非法目的。
针对不法侵害人本人：
- 防卫行为必须直接针对实施不法侵害的对方，不得涉及无辜第三人。
限度适当：
- 防卫行为应在必要限度内进行，不得明显超过制止不法侵害所需。在对方持刀砍你的情况下，你可以采取激烈的防卫手段，如抢夺刀具、将对方打倒等，但这些手段必须是制止对方攻击所必需的。
二、特殊正当防卫
对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是法律对公民在面临严重暴力犯罪时的一种特殊保护。
三、防卫行为与防卫过当的界限
在实际应用中，正当防卫与防卫过当的界限往往较为模糊。关键在于判断防卫行为是否超出了制止不法侵害所必需的程度。若防卫行为显著超出必要限度，造成了不必要的重大损害（如对方仅持刀威胁，并未实际砍杀，而你直接将其杀死），则可能构成防卫过当。
四、具体情境下的分析
对方持刀行凶，你成功制止并造成对方轻伤：
- 在这种情况下，你的防卫行为很可能被认定为正当防卫，因为你是在保护自己免受正在进行的不法侵害，且防卫行为未超过必要限度。
对方持刀行凶，你将其杀死：
- 如果对方正在实施严重危及人身安全的暴力犯罪（如故意杀人），且你的防卫行为是制止对方攻击所必需的，那么你的行为可能构成特殊正当防卫，不负刑事责任。
- 如果对方虽然持刀，但并未实施严重暴力犯罪，或者你的防卫行为明显超过了必要限度（如对方已停止攻击或逃离现场，你仍追上去将其杀死），则可能构成防卫过当，需承担法律责任。
五、建议与指导
- 保持冷静：在遭遇不法侵害时，首先要保持冷静，判断情况是否满足正当防卫的条件。
- 适度防卫：防卫行为应适度且必要，避免造成不必要的伤害。在对方停止攻击或逃离现场后，应停止防卫行为。
- 及时报警：无论防卫行为是否构成正当防卫，都应及时报警并寻求法律援助。警方将调查事实真相，并依法作出处理。
- 咨询律师：如果你对防卫行为的合法性有疑问或担心可能承担法律责任，可以直接向我咨询。我将根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。
综上所述，在有人拿刀砍你的情况下，是否构成正当防卫需根据具体情形综合判断。务必遵循正当防卫的构成要件与限度要求，以确保自身行为的合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。