被举报人受到行政处罚本身并不直接等同于立功。立功是一个法律概念，通常指的是犯罪嫌疑人或被告人在刑事诉讼过程中，揭发他人犯罪行为、提供重要线索或协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人等，从而有助于司法机关侦破案件或追究他人刑事责任的行为。以下是对这一问题的详细分析：

1. 立功的定义与构成要件：

   • 立功通常要求行为人具有主动揭发、提供线索或协助抓捕等积极行为。
   • 这些行为必须有助于司法机关侦破案件或追究他人刑事责任。
   • 立功行为通常发生在刑事诉讼过程中，且由犯罪嫌疑人或被告人实施。

2. 行政处罚与立功的区别：

   • 行政处罚是行政机关对违反行政法规的行为人进行的制裁，如罚款、拘留等。它是对违法行为的一种行政制裁，与刑事诉讼中的立功行为性质不同。
   • 被举报人受到行政处罚，只是表明其违反了行政法规，并受到了相应的制裁。这并不直接说明其具有立功行为，因为立功要求的是对他人犯罪行为的揭发或协助司法机关的行为。

3. 被举报人可能因立功而获得从轻或减轻处罚的情况：

   • 如果被举报人在受到行政处罚的同时，还揭发了其他人的犯罪行为或提供了重要线索，且这些行为符合立功的构成要件，那么其可能因立功而获得从轻或减轻处罚。
   • 但这种情况下的立功行为与受到的行政处罚是两个独立的行为，行政处罚本身并不构成立功。

4. 法律后果与考量：

   • 对于被举报人而言，如果其确实存在立功行为，应主动向司法机关说明情况，并提供相关证据。
   • 司法机关在认定立功行为时，会综合考虑行为人的主观意图、行为效果以及社会影响等因素。
   • 如果被举报人仅因受到行政处罚而试图以此作为立功的依据，这是不成立的。因为行政处罚与立功行为在性质、目的和效果上均存在显著差异。

建议：如果您或他人涉及此类情况，且希望了解是否构成立功或如何争取从轻或减轻处罚，建议直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为您提供全面、准确的法律意见。