举报他人受到纪律处罚但没有刑事处罚，一般不构成立功。以下是对此问题的详细分析：
一、立功的认定条件
根据我国《刑法》及相关司法解释，立功是指犯罪分子揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等行为。具体来说，立功的认定需要满足以下几个条件：
检举主体合法：立功的行为应由已实际触犯法规的犯罪分子亲自完成。非犯罪者的举报或检举，在法学理论上并不视为刑法上的立功。
检举内容真实且与自身犯罪无关：揭发的必须是他人独立实施的犯罪行为，且与检举人自己的违法犯罪行为无直接联系。若检举内容仅限于共同犯罪中的同伙犯罪行为，通常被视为如实交代罪行，而非立功。
查证属实：所揭发的犯罪行为必须经查证属实，即经过司法机关的调查核实，确认所举报的犯罪行为确实存在且构成犯罪。
检举效果显著：检举必须为司法机关破案提供重要帮助，如提供关键线索、协助逮捕其他罪犯等。
二、纪律处罚与刑事处罚的区别
纪律处罚是组织内部对违反纪律规定的行为所进行的处罚，它并不等同于刑事处罚。刑事处罚是国家对违反刑法规定的行为所进行的处罚，具有更强的法律效力和社会影响力。因此，仅仅因为他人受到纪律处罚，并不能直接推断出举报者构成立功。
三、不构成立功的情形
在您所描述的情况下，由于他人仅受到纪律处罚而没有受到刑事处罚，这意味着所举报的行为并未被司法机关认定为犯罪行为。因此，这种情况不符合立功的认定条件中“查证属实”的要求。此外，如果举报线索来源不合法（如通过贿买、暴力、胁迫等非法手段获取），或者所举报的行为不成立或已过追诉时效，也不能认定为立功。
四、建议与注意事项
明确举报目的：举报他人违法犯罪行为是公民的合法权利和义务，但举报者应明确举报的目的并非为了个人立功，而是为了维护社会秩序和公共安全。
提供真实线索：举报者应提供真实、准确的线索，以便司法机关进行调查核实。如果举报内容不实或误导司法机关，可能会承担相应的法律责任。
关注案件进展：举报后，举报者可以关注案件的进展情况，但不应过分干预司法机关的办案过程。司法机关会依法进行调查取证和审判工作，确保案件的公正处理。
咨询专业律师：如果您在举报过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。