举报他人酒驾，被举报人被处以行政处罚的情况下，举报人一般不够成立功，但需根据举报人的身份和举报情境具体分析。以下是对此问题的详细分析：
一、普通公民举报酒驾
主体不适格：
- 立功的主体通常是已经实施了犯罪行为并被依法追究刑事责任的犯罪分子。普通公民不属于刑法意义上立功的主体范畴，其举报行为是履行公民的基本义务。
目的和性质不同：
- 犯罪分子的立功是为了减轻自己的罪责，体现悔罪态度。而普通公民举报酒驾是出于维护社会公共安全和秩序的正义感，是一种积极的社会行为。
法律鼓励：
- 虽然普通公民的举报行为不构成立功，但《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条规定，任何单位和个人发现有犯罪事实或犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关等报案或举报。公民的举报对及时发现和惩处酒驾行为具有重要意义，应受到鼓励和提倡。
二、犯罪分子举报酒驾
立功的法定条件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，犯罪分子揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索从而得以侦破其他案件的，视为有立功表现。若犯罪分子在酒驾案件中提供了关键线索，促使交警成功查处多起酒驾案件等，且该行为对侦破其他案件产生了实质性作用，通常可认定为立功。
具体认定条件：
- 举报内容真实：举报的酒驾行为必须属实，非虚构或误报。
- 提供足够证据：必须提供足够的证据或线索，以便公安机关查证并处理。
- 及时举报：应在酒驾行为发生后及时进行，确保案件的有效查处。
司法实践：
- 在司法实践中，犯罪分子举报他人酒驾且查证属实的情况，有可能被认定为立功表现，从而对其刑事处罚产生影响。但具体是否构成立功，还需根据举报行为的性质、作用以及对社会的贡献等因素进行综合判断。
三、实际应用与指导意义
- 对于普通公民而言，应积极举报酒驾等违法行为，以维护社会公共安全。虽然这不构成刑法上的立功，但仍是公民应尽的义务和责任。
- 对于犯罪分子而言，若希望通过举报酒驾等行为来获得从轻或减轻处罚的机会，应确保举报内容的真实性、提供充分的证据，并及时向执法机关报告。同时，也需认识到，立功并非减轻处罚的唯一途径，还需积极配合调查、认罪悔罪等。
总结来说，举报他人酒驾是否够成立功需根据举报人的身份和举报行为的实际情况来判定。普通公民的举报行为虽不值得刑法上的立功认定，但仍是值得鼓励的社会正义行为。而对于犯罪分子来说，举报他人酒驾且查证属实则有可能被认定为立功，从而对其刑事处罚产生影响。在实际操作中，应依据相关法律法规和司法解释进行具体判断。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。