犯罪之后有立功表现，法院在判刑时会根据立功的大小、类型、内容、效果及罪行轻重等综合考虑，决定是否从轻、减轻或免除处罚。以下是对此问题的详细分析：
一、立功的认定与类型
立功的认定标准：
- 时间要求：犯罪分子到案后至判决前均可成立立功。
- 行为性质：包括检举揭发他人犯罪行为（包括共同犯罪中同案犯未被掌握的罪行）、提供重要线索协助抓捕其他罪犯、阻止他人犯罪活动、协助司法机关追回赃款赃物等。
- 有效性要求：所检举揭发的行为必须经查证属实或实际产生积极效果。
立功的类型划分：
- 一般立功：如检举揭发他人一般犯罪行为、提供一般性抓捕线索等。
- 重大立功：如检举揭发他人可能被判处无期徒刑以上刑罚的重大犯罪、提供关键性抓捕线索导致重大案件侦破、阻止严重危害社会后果的犯罪活动等。
二、立功对量刑的影响
一般立功的量刑调整：
- 犯罪分子有一般立功表现的，法院会综合考量立功的具体情况，如大小、次数、内容、来源、效果以及犯罪分子的罪行轻重，决定是否给予从轻或减轻处罚。通常，可以从轻处罚或减少基准刑的20%以下；若同时具有自首情节，减少比例不超过40%。
- 举例：若张三因盗窃罪被起诉，期间揭发了李四的普通诈骗行为并查证属实，构成一般立功，法院可能会适当从轻处罚。
重大立功的量刑调整：
- 犯罪分子有重大立功表现的，法院可以减轻甚至免除处罚。量刑从宽幅度更大，法院可以减少基准刑的20%-50%；犯罪较轻的可免除处罚。
- 举例：王五因抢劫罪被追责，在服刑期间提供关键线索帮助侦破全国有重大影响的跨国贩毒案，构成重大立功，法院可能会大幅减轻或免除其处罚。
三、特殊情形下的立功处理
共同犯罪中的立功认定：
- 揭发同案犯共同犯罪以外的其他罪行且该罪行经查证属实的，构成立功；仅供述本人参与的犯罪事实不构成立功。
数罪并罚中的立功适用：
- 对一罪立功的，仅对该罪从轻处罚；对所有罪均立功的，整体从宽幅度更大。
自首与立功的叠加效应：
- 同时具备自首和立功情节的，先按自首确定从宽幅度，再在此基础上叠加立功的从宽比例，但总从宽幅度不得超过法定上限。若犯罪分子犯罪后自首并有重大立功表现的，在司法实践中，法院仍会给予较大幅度的从宽处理，通常应当减轻或者免除处罚。
四、注意事项
- 立功的真实性与合法性：立功必须是真实有效的，且来源要合法。通过非法手段获取的立功线索不能被认定为有效的立功表现。
- 量刑的复杂性：具体的量刑是一个复杂的过程，需要法院根据案件的具体情况进行综合判断。即使犯罪分子有立功表现，也不意味着一定会从轻、减轻或免除处罚。
- 从严掌握标准：法院在审理案件时，会从严掌握立功的认定标准，确保立功情节的公正性和准确性。
综上所述，立功是刑法中一个重要的量刑情节，对于犯罪分子的处罚具有重要影响。但具体的量刑结果需由法院根据案件的具体情况和立功的表现进行综合判断。如果你或你身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。