结论前置：不可以仅因为债主把债务人拉黑且3年后没起诉就认为可以不还钱。是否需要还钱，主要取决于债务是否真实存在以及是否超过了诉讼时效。

详细分析：

1. 债务的真实性：

   • 无论债主是否拉黑债务人，也无论债主是否在3年内起诉，债务的真实性都是首要考虑的因素。如果债务确实存在，比如有借条、转账记录、聊天记录等证据证明，那么债务人就有义务偿还这笔债务。

2. 诉讼时效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这个诉讼时效期间是从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
   • 在民间借贷纠纷中，如果债主在3年内没有向债务人主张权利（比如起诉、催讨等），且没有诉讼时效中断、中止等法定情形，那么债主可能会丧失胜诉权。但这并不意味着债务就自动消灭了，债务人仍然有义务偿还债务，只是债主可能无法通过法律途径强制债务人偿还。
   • 特殊情况：如果债主在3年内曾经向债务人主张过权利（比如通过短信、电话、邮件等方式催讨），或者债务人曾经承诺偿还债务，那么诉讼时效可能会中断并重新计算。此外，如果债务人同意履行债务但未实际履行，或者债主向债务人提出履行请求，也可能导致诉讼时效的中断。

3. 拉黑行为的影响：

   • 债主把债务人拉黑，只是债主单方面的行为，并不影响债务的真实性和诉讼时效的计算。拉黑行为可能表明债主暂时不想与债务人联系或沟通，但并不能作为债务人免除还款义务的理由。

法律建议：

• 如果债务人认为债务已经超过诉讼时效，或者对债务的真实性有疑问，建议咨询专业律师进行详细分析。律师可以根据具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为债务人提供准确的法律意见。
• 如果债务确实存在且未超过诉讼时效，债务人应该积极与债主沟通协商，寻求合理的还款方案。避免因为逃避债务而引发更多的法律纠纷和不良后果。

可能后果：

• 如果债务人拒绝偿还债务，且债主通过法律途径提起诉讼并获得胜诉判决，那么债务人可能会面临强制执行等法律后果，包括但不限于冻结银行账户、查封财产等。
• 如果债务人因为逃避债务而被列入失信被执行人名单，还会对其个人信用和日常生活产生严重影响。

总之，是否需要还钱不能仅凭债主是否拉黑或是否在3年内起诉来判断。债务人应该根据债务的真实性和诉讼时效情况来做出合理的决策。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。