结论：醉驾弃车走了，在交警大队门口被抓到，是否构成自首，不能一概而论，需要结合具体情形来判断。
分析如下：
自首的构成要件：
- 自动投案：犯罪嫌疑人在犯罪后，尚未受到司法机关的讯问、未被采取强制措施之前，主动向司法机关投案。
- 如实供述：犯罪嫌疑人投案后，必须如实供述自己的罪行，包括犯罪的时间、地点、方法、手段、结果等关键情节。
具体情形判断：
- 若行为人主观上有自首意愿：如果行为人在醉驾后弃车逃离，但内心有自首的意愿，且在交警大队门口被抓到时，主动表明自己前来投案，并如实供述醉驾的事实，那么这种情形下，可以认定为自首。因为行为人符合了自首的“自动投案”和“如实供述”两个要件。
- 若行为人主观上无自首意愿：如果行为人在醉驾后弃车逃离，到交警大队门口被抓到时，并未表明自己前来投案，或者虽然表明了投案意愿但并未如实供述醉驾的事实，那么这种情形下，不能认定为自首。因为行为人没有满足自首的全部要件。
法律后果：
- 若构成自首：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，自首是法定的从轻或减轻处罚情节。因此，如果行为人构成自首，法院在判决时可能会考虑这一情节，对其从轻或减轻处罚。
- 若不构成自首：如果行为人不构成自首，那么法院将根据其醉驾的情节、后果以及社会危害程度等因素，依法作出判决。
建议：
- 主动投案并如实供述：如果行为人醉驾后弃车逃离，但内心有自首的意愿，建议尽快主动向司法机关投案，并如实供述自己的罪行。这样不仅可以争取从轻或减轻处罚的机会，也是对自己行为负责的表现。
- 咨询专业律师：在处理此类案件时，由于涉及法律条款的适用和证据的收集等问题，建议行为人及时咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况，为行为人提供专业的法律建议和辩护策略。
进一步思考：
- 自首的认定标准：自首的认定标准并非一成不变，而是会根据案件的具体情况和司法实践的发展而有所调整。因此，在处理此类案件时，需要密切关注最新的司法解释和判例。
- 醉驾的危害性：醉驾是一种严重的违法行为，不仅危及自己的生命安全，也危及他人的生命安全。因此，无论是否构成自首，醉驾行为人都应该深刻反思自己的行为，并承担相应的法律责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。