结论：您描述的情况，即晚上开车碰到人但不知道走了，之后怀疑有情况多天去自首，是否构成逃逸，需结合具体情节判断，但自首行为本身表明您有承担责任的意愿，这会在一定程度上影响对逃逸行为的认定，不过仍需根据是否明知发生事故、是否故意逃避责任等因素综合判断。

一、逃逸的认定标准

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。其核心要素包括：

1. 明知发生事故：行为人必须明知自己发生了交通事故。如果您当时确实不知道撞到了人，那么这一要素可能不成立。但“不知道”需基于合理理由，如事故轻微、未察觉等，若因疏忽大意或过于自信而未察觉，则可能不影响逃逸的认定。
2. 故意逃避法律追究：行为人需有故意逃避法律追究的主观意图。如果您在不知情的情况下离开，但之后主动自首，表明您并无逃避法律追究的故意。

二、自首的影响

自首是刑法中的一种从轻或减轻处罚的情节。在您描述的情况下，自首行为表明您有承担责任的意愿，这会在一定程度上减轻或免除您的法律责任。具体来说：

1. 从轻或减轻处罚：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
2. 影响逃逸认定：虽然自首不能直接改变逃逸的事实认定，但可以作为量刑时的考虑因素。法院在判决时，会综合考虑您的自首情节、事故责任、后果严重程度等因素。

三、具体情节分析

1. 不知情的情况：如果您当时确实不知道撞到了人，且没有逃避法律追究的故意，那么您的行为可能不构成逃逸。但您需要提供充分的证据证明自己确实不知情，如行车记录仪、目击者证言等。
2. 怀疑有情况后自首：您在怀疑有情况后主动自首，表明您有承担责任的意愿。这一行为会在量刑时得到考虑，可能减轻或免除您的法律责任。

四、建议与措施

1. 积极配合调查：在自首后，您应积极配合警方的调查，如实陈述事故经过，提供相关证据。
2. 寻求法律帮助：鉴于此类案件的复杂性，建议您寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
3. 关注量刑情节：在诉讼过程中，关注并争取一切有利于您的量刑情节，如自首、认罪态度好等。

总结：您描述的情况是否构成逃逸需结合具体情节判断。但无论如何，自首行为都表明了您有承担责任的意愿，这会在一定程度上影响对逃逸行为的认定和量刑。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。