针对高利贷案件中法院驳回全部利息返还请求的情况，您可通过以下两种途径寻求救济，具体需结合案件细节选择适用方案：

1. 区分合法利息与非法利息，主张超额部分返还
   根据《民法典》第680条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率受法律保护的上限为合同成立时一年期LPR的四倍（当前约15.4%）。若实际支付的利息超过该标准，超出部分属于“无效利息”，法院应支持返还请求。

   • 若法院驳回理由为“未区分合法与非法利息”：您可整理借款合同、还款记录等证据，重新计算合法利息与超额利息的具体金额，向法院提交书面异议或申请再审，要求对超额部分单独判决返还。
     
   • 若法院以“诉讼时效已过”驳回：需核查最后一次还款时间。若超额利息的返还请求权未超过3年诉讼时效（自最后一次支付超额利息之日起算），可主张时效未届满；若已超过，则需通过其他途径解决。

2. 以“不当得利”为由另行起诉，突破原案限制
   若原案因程序问题（如证据不足、法律适用错误）被驳回，您可依据《民法典》第122条，以“出借人取得超额利息无法律依据”为由，单独提起不当得利之诉。

   • 关键证据：需提供借款合同、还款凭证、利息计算明细等，证明出借人实际收取的利息远超法定上限。
     
   • 优势：不当得利之诉不受原案判决结果约束，可重新主张权利，尤其适用于原案因技术性瑕疵被驳回的情形。

行动建议：

1. 立即整理所有借款及还款证据（合同、转账记录、聊天记录等），计算合法利息与超额利息的具体差额；
   
2. 若原判决存在事实认定错误或法律适用错误，可在判决书送达之日起6个月内向上一级法院申请再审；
   
3. 若再审难度较大，可直接以不当得利为由向法院提起新诉，要求返还超额利息。
   

提示：高利贷案件中，法院可能因借款人未主动抗辩利率违法而驳回请求。后续诉讼中需明确主张“利率超过法定上限”，并引用具体法律条文（如LPR四倍标准），以增强说服力。如有疑问，可进一步提供案件细节，我将为您分析具体操作路径。