预留市场份额给本地企业是否合法，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、合法情形

1. 符合政府采购或招标规定：

   • 在政府采购或招标过程中，如果预留一定比例的市场份额给本地企业是出于政策扶持、促进地方经济发展等合法目的，并且符合相关法律法规的规定，如《中华人民共和国政府采购法》及其实施条例中关于扶持中小企业、促进就业等政策性采购的规定，那么这种预留市场份额的行为是合法的。

2. 基于特定行业或领域的特殊规定：

   • 某些特定行业或领域，如农业、能源、交通等，可能存在国家或地方政府的特殊政策，要求或鼓励预留一定市场份额给本地企业，以保障行业稳定、促进地方经济发展。在这种情况下，预留市场份额也是合法的。

二、不合法情形

1. 违反公平竞争原则：

   • 如果预留市场份额给本地企业的行为违反了公平竞争原则，如通过行政手段强制要求外地企业退出市场、设置不合理的市场准入条件等，那么这种行为是不合法的。它可能构成行政垄断或地方保护主义，违反《中华人民共和国反垄断法》等相关法律法规。

2. 未遵循法定程序或条件：

   • 即使预留市场份额给本地企业是出于合法目的，但如果未遵循法定程序或条件，如未进行公开招标、未制定合理的评分标准等，也可能导致行为不合法。这种情况下，相关企业或个人可能面临行政处罚或法律责任。

三、法律建议

1. 审查相关政策法规：

   • 在预留市场份额给本地企业之前，应仔细审查相关政策法规，确保行为符合法律要求。特别是要关注政府采购、招标投标、反垄断等方面的法律法规，避免触犯法律红线。

2. 遵循公平竞争原则：

   • 在预留市场份额的过程中，应遵循公平竞争原则，确保所有企业都能在平等的基础上参与竞争。避免设置不合理的市场准入条件或采取其他歧视性措施。

3. 完善内部合规机制：

   • 企业应建立完善的内部合规机制，确保预留市场份额的行为符合法律法规和公司政策。同时，应加强对员工的培训和教育，提高法律意识和合规意识。

若您在预留市场份额给本地企业方面存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。