结论：公司经理虚假诉讼，即便会计已经死亡，仍然有可能被追究法律责任，但具体能否追究及追究的方式和程度，需根据案件具体情况和证据情况综合判断。
分析说明：
虚假诉讼的法律责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪。公司经理作为虚假诉讼的直接实施者，若其行为符合该罪名的构成要件，将依法承担刑事责任。
会计死亡对追究责任的影响：
- 会计的死亡本身并不直接决定公司经理是否应被追究虚假诉讼的法律责任。关键在于是否有足够的证据证明公司经理实施了虚假诉讼行为。
- 会计作为可能知晓案件情况的人员，其死亡可能导致部分证据的缺失或难以获取，但这并不意味着无法追究公司经理的责任。其他证据，如书面文件、电子数据、证人证言等，仍可能构成完整的证据链，证明公司经理的犯罪行为。
证据收集与案件追究：
- 在会计死亡的情况下，侦查机关和检察机关将更加注重其他证据的收集和固定。这包括但不限于公司经理的通讯记录、财务记录、会议记录等，以及可能存在的其他知情人的证言。
- 若证据充分，能够形成完整的证据链，证明公司经理实施了虚假诉讼行为，那么即使会计已经死亡，公司经理仍然可能被依法追究刑事责任。
可能的法律后果：
- 若公司经理被认定构成虚假诉讼罪，将面临有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑事处罚。
- 同时，公司经理还可能因虚假诉讼行为给公司或他人造成的损失承担民事赔偿责任。
行动建议：
- 若您发现公司经理存在虚假诉讼行为，建议立即向公安机关报案，并提供相关证据线索。
- 在案件处理过程中，积极配合侦查机关和检察机关的工作，提供必要的协助和支持。
- 若您作为受害方，有权要求公司经理承担因虚假诉讼行为给您造成的损失，并可通过民事诉讼途径维护自己的合法权益。
特殊场景讨论：
- 若案件证据确实因会计死亡而严重缺失，导致无法形成完整的证据链，那么追究公司经理的法律责任可能会面临一定的困难。但即便如此，也不应完全排除追究责任的可能性，因为其他间接证据或推定证据仍可能构成一定的证明力。
后续思考依据：
- 在处理此类案件时，应充分考虑证据的充分性和证明力，以及案件的具体情况和法律适用。同时，也应关注司法实践中对于虚假诉讼罪的认定标准和处罚力度，以便更准确地判断案件走向和可能的结果。
如有进一步疑问或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。