结论：快递赔付之后发现赔少了，是否还能再赔，这主要取决于赔付协议的性质、赔付是否已经完成以及是否存在法定或约定的调整情形。以下从不同角度进行分析：

1. 赔付协议的性质

   • 若赔付协议为一次性了结协议：即双方明确约定，赔付金额为最终赔偿金额，且双方对此无异议，那么在此情况下，一旦赔付完成，通常不能再要求额外的赔偿。因为一次性了结协议具有终局性，双方应遵守协议内容。
   • 若赔付协议未明确一次性了结：或者协议中存在可以调整赔偿金额的条款（如根据后续损失情况调整赔偿等），那么在发现赔付金额不足时，有权要求快递公司根据实际情况进行补充赔偿。

2. 赔付是否已经完成

   • 若赔付尚未完成：即快递公司尚未按照协议支付全部赔偿金额，那么在此情况下，如果发现赔付金额不足，可以及时与快递公司沟通，要求调整赔偿金额，以确保赔付的公正性和合理性。
   • 若赔付已经完成：但赔付金额确实不足，且赔付协议未明确一次性了结，那么可以尝试与快递公司协商，看是否能够达成补充赔偿的协议。如果协商无果，且存在法律依据（如快递公司存在过错、赔付金额明显低于实际损失等），可以考虑通过法律途径解决，如提起诉讼或申请仲裁。

3. 法定或约定的调整情形

   • 法定调整情形：根据相关法律法规，如果快递公司在赔付过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，或者赔付金额明显低于实际损失且快递公司无法提供合理解释，那么受害者有权要求重新赔付或补充赔付。
   • 约定调整情形：如果双方在赔付协议中明确约定了可以调整赔偿金额的情形（如根据后续损失情况、快递公司过错程度等调整赔偿等），那么在满足约定条件时，可以要求快递公司进行补充赔偿。

法律建议：

• 在发现赔付金额不足时，首先应与快递公司进行沟通，了解赔付协议的具体内容和赔付情况，看是否能够通过协商解决问题。
• 如果协商无果，且存在法律依据或约定调整情形，可以考虑通过法律途径解决。在此过程中，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
• 在签订赔付协议时，应仔细阅读协议内容，确保协议条款明确、合理，并充分考虑可能出现的风险和问题，以避免后续纠纷的发生。

可能法律后果：

• 如果通过协商或法律途径成功要求快递公司进行补充赔偿，那么将能够获得更合理的赔偿金额，以弥补实际损失。
• 如果未能成功要求补充赔偿，且赔付协议为一次性了结协议，那么可能无法再获得额外的赔偿。因此，在签订赔付协议时，应谨慎考虑并充分评估风险。