结论前置：在货物买卖合同纠纷中，发错货后即使已经补发，消费者仍有权要求赔偿，但具体赔偿情况需根据合同约定、实际损失及法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
合同约定角度：
- 如果买卖合同中明确约定了发错货时的赔偿责任，比如约定了违约金、赔偿范围或赔偿方式等，那么应当按照合同约定来执行。这是基于合同自治原则，即合同双方有权在合同中约定各自的权利和义务。
- 例子：假设合同中约定“若卖方发错货，需向买方支付合同总价款10%的违约金，并承担买方因此产生的额外费用”，那么在这种情况下，即使卖方已经补发了正确的货物，买方仍有权要求卖方支付违约金及承担额外费用。
实际损失角度：
- 如果合同中没有明确约定赔偿责任，但买方因卖方发错货而遭受了实际损失，如额外的运输费用、仓储费用、误工费等，买方有权要求卖方赔偿这些实际损失。这是基于《民法典》中关于违约责任的规定，即违约方应当赔偿守约方因违约行为所遭受的实际损失。
- 例子：买方因卖方发错货而不得不将货物退回，并重新等待正确货物的发送，期间产生了额外的运输费用和仓储费用。这些费用就是买方的实际损失，卖方应当予以赔偿。
法律规定角度：
- 根据《民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在发错货的情况下，卖方已经通过补发货物的方式采取了补救措施，但这并不免除其赔偿损失的责任（如果买方有实际损失的话）。
- 特殊情况：如果卖方能够证明发错货是由于不可抗力、买方过错等法定免责事由导致的，那么卖方可能不需要承担赔偿责任。但这种情况需要卖方提供充分的证据来证明。
赔偿范围的确定：
- 赔偿范围通常包括买方因卖方发错货而遭受的直接损失和间接损失。直接损失如额外的运输费用、仓储费用等；间接损失如因货物延迟交付而导致的生产停滞、销售机会丧失等。但需要注意的是，间接损失的赔偿通常需要买方能够证明其与卖方发错货之间存在直接的因果关系。
- 计算公式示例（以直接损失为例）：假设买方因卖方发错货而产生了额外的运输费用1000元和仓储费用500元，那么卖方的赔偿范围至少应包括这两项费用，即1000元 + 500元 = 1500元。
建议：
- 如果您作为买方遇到了发错货的情况，首先应当与卖方协商解决，明确赔偿范围和方式。
- 如果协商无果，您可以收集相关证据（如合同、发货单、退货单、额外费用凭证等），向法院提起诉讼或申请仲裁来维护自己的合法权益。
- 在整个过程中，建议您保持冷静和理性，通过合法途径来解决问题。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。